Gesetze / Rechtsprechung / § 32b GWB

Entscheidungen zu § 32b GWB

31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verpflichtungszusagen

  1. BGH, 12.06.2018 – KVR 38/17 Beschluss

    Holzvermarktung Baden-Württemberg 1. Eine die Kartellbehörde zur Aufhebung einer Verpflichtungszusagenentscheidung berechtigende Änderung der tatsächlichen Verhältnisse in einem für die Verfügung wesentlichen Punkt ist n…

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
  3. BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21 Beschluss

    Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…

  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2013 – 11 W 33/12 (Kart) Beschluss
  5. BGH, 04.04.2023 – KZR 20/21 Urteil

    Vertriebskooperation im SPNV 1. Das Merkmal der Glaubhaftmachung in § 33g GWB ist eigenständig auszulegen. Es genügt, wenn aufgrund konkreter Anhaltspunkte eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafür besteht, dass der Kläger I…

  6. BGH, 12.09.2023 – KVZ 73/20 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.05.2017 – VI-Kart 6/16 (V) Beschluss
  8. BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14 Beschluss

    Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…

  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
  10. Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2014 – VI Kart 1/13 (V) Beschluss
  13. Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 16 O 110/18 Kart Urteil
  14. Landgericht Dortmund, 08.06.2022 – 8 O 7/20 (Kart) Beschluss
  15. Oberlandesgericht Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 01.12.2022 – 13 U 49/22 (Kart) Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2017 – VI-Kart 13/15 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  19. Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2017 – 12 U 202/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.08.2012 – VI-Kart 7/11 (V) Beschluss
  22. BGH, 16.01.2024 – KVR 78/23 Beschluss

    Kartellbehördliche Zuständigkeit Hängt die Entscheidung über einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer kartellbehördlichen Verfügung von der Auslegung des Unionsrechts ab und hätte der Antrag nach der B…

  23. BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2023 – Kart 6/22 (V) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 26 Sch 2/21 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2021 – 15 B 1285/20 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 11 U 164/19 (Kart) Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2020 – 11 U 140/19 (Kart) Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2015 – VI - Kart 1/14 (V) Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2013 – VI Kart 1/12 (V) Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2009 – VI-2 Kart 3/08 (V) Beschluss