Gesetze / Rechtsprechung / § 34a GeschmMG 2004
Entscheidungen zu § 34a GeschmMG 2004
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeitsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt
-
BPatG, 18.05.2017 – 30 W (pat) 811/16
Beschluss
Innensohle Gibt der Designinhaber auf einen Nichtigkeitsantrag innerhalb der Frist des § 34a Abs. 2 Satz 1 DesignG keine Erklärung ab, so liegt darin kein sofortiges Anerkenntnis im Sinne von § 93 ZPO.
-
BPatG, 08.09.2016 – 30 W (pat) 801/16
Beschluss
Tabaktopf 1. Wird einem Design-Nichtigkeitsantrag nicht oder nicht rechtzeitig widersprochen, so ist – bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen – die Nichtigkeit des Designs durch förmlichen Beschluss festzustellen ode…
- BPatG, 12.01.2017 – 30 W (pat) 804/16 Beschluss
- BPatG, 12.01.2017 – 30 W (pat) 803/16 Beschluss
- BPatG, 24.11.2016 – 30 W (pat) 801/15 Beschluss
- BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss
- BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 804/22 Beschluss
- BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 802/22 Beschluss
- BPatG, 17.09.2020 – 30 W (pat) 802/18 Beschluss
-
BGH, 28.05.2020 – I ZB 25/18
Beschluss
1. Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist gemäß § 34a Abs. 5 Satz 2 DesignG in Verbindung mit § 23 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 1 und § 33 Abs. 1 RVG nach billigem Ermessen zu bestimmen. 2. Maßgeblich für die …
- BPatG, 07.04.2022 – 30 W (pat) 802/18 Beschluss
-
BPatG, 27.02.2020 – 30 W (pat) 809/18
Beschluss
Fahrradsattel 1. Für die Frage, ob ein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses bei dessen bestimmungsgemäßer Verwendung sichtbar bleibt, ist ausschließlich auf den Zustand abzustellen, in dem das Bauelement in das komple…
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 810/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 804/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 805/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 803/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 808/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 806/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 807/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 811/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 809/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 814/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 812/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 813/17 Beschluss
-
BPatG, 03.04.2024 – 30 W (pat) 804/21
Beschluss
- Schalungsbrett - Soll mit einem Einzeldesign ausweislich der Beschreibung ein Hell-Dunkel-Kontrast (hier: ein Nut- und Feder-Brett mit eingefärbter Feder) unter Schutz gestellt werden und zeigt die farbige Wiedergabe d…
- BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
- BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
- BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 803/22 Beschluss
- BPatG, 17.05.2021 – 30 W (pat) 810/18 Beschluss
- BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss
- BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss
- BPatG, 11.07.2019 – 30 W (pat) 812/16 Beschluss
- BPatG, 10.01.2019 – 30 W (pat) 802/17 Beschluss
- BPatG, 15.11.2018 – 30 W (pat) 802/16 Beschluss
- BPatG, 07.12.2017 – 30 W (pat) 801/16 Beschluss
- BPatG, 26.03.2015 – 30 W (pat) 801/14 Beschluss
- BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
- BPatG, 11.11.2021 – 30 W (pat) 805/20 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 806/19 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 805/19 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 804/19 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 803/19 Beschluss
- BPatG, 10.12.2020 – 30 W (pat) 801/18 Beschluss
- BPatG, 06.09.2018 – 30 W (pat) 803/18 Beschluss
-
BGH, 20.12.2018 – I ZB 25/18
Beschluss
Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform di…
-
BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18
Beschluss
Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast …
-
BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23
Beschluss
Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …
- BPatG, 21.10.2021 – 30 W (pat) 805/18 Beschluss
- BPatG, 22.03.2018 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss
-
BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15
Beschluss
Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…