Gesetze / Rechtsprechung / § 37 GeschmMG 2004
Entscheidungen zu § 37 GeschmMG 2004
25 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gegenstand des Schutzes
-
BGH, 24.03.2022 – I ZR 16/21
Urteil
Schneidebrett 1. Die Auslegung eines Designs kann zu dem Ergebnis führen, dass Abweichungen der Wiedergaben bei der Bestimmung des Schutzgegenstands außer Betracht bleiben müssen und der Schutzgegenstand gleichsam aus de…
-
BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10
Urteil
Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…
-
BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15
Beschluss
Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.
- BPatG, 12.10.2017 – 30 W (pat) 701/17 Beschluss
-
BGH, 20.12.2018 – I ZB 25/18
Beschluss
Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform di…
-
BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18
Beschluss
Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast …
-
BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16
Urteil
Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…
-
BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08
Urteil
Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…
-
BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15
Beschluss
Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…
-
BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13
Beschluss
Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …
-
BGH, 07.04.2011 – I ZR 56/09
Urteil
ICE Eine Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung im Sinne des § 40 Nr. 3 GeschmMG setzt eine innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und eigenen Gedanken des Zitierenden voraus und erfordert daher, dass die Wie…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil
- BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
- BPatG, 16.01.2020 – 30 W (pat) 710/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.11.2018 – 6 U 95/17 Urteil
- Landgericht Köln, 16.01.2018 – 31 O 549/14 Urteil
- Landgericht Köln, 16.01.2018 – 31 O 499/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.09.2017 – 6 U 133/16 Urteil
- BPatG, 19.01.2017 – 30 W (pat) 702/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2015 – I-20 U 213/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
-
BPatG, 21.08.2012 – 10 W (pat) 701/09
Beschluss
Folienbeutelaufdrucke Ein angemeldetes Muster, das nahezu ausschließlich aus der Abbildung einer 100 Euro-Banknote besteht, ist wegen missbräuchlicher Benutzung eines Hoheitszeichens bzw. sonstigen Zeichens von öffentlic…
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2011 – I-4 U 192/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.09.2008 – 6 U 39/08 Urteil