Entscheidungen zu § 105 HGB
210 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriff der offenen Handelsgesellschaft; Anwendbarkeit des Bürgerlichen Gesetzbuchs · Seite 4 von 5
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2013 – 5 U 196/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2013 – I-23 U 168/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2013 – 5 U 47/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2013 – 5 U 162/12 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 13.03.2013 – 4 UF 7/12 Beschluss
- Landgericht Mannheim, 08.03.2013 – 7 O 139/12 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.02.2013 – 9 U 33/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 9/12 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.10.2012 – 3 K 251/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2012 – 23 U 190/11 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.08.2012 – 3 W 99/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 29.05.2012 – 6 U 15/12 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 28.05.2012 – 9 O 222/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 02.04.2012 – 4 K 562/09 Urteil
- Landgericht Essen, 04.01.2012 – 44 O 88/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 16.11.2011 – 9 K 3087/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.06.2011 – 10 O 88/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2011 – I-6 U 179/06 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 11.03.2011 – 48 C 6285/10 Urteil
- Landgericht Aachen, 25.01.2011 – 12 O 324/10 Urteil
- Kammergericht, 20.01.2011 – 23 U 209/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.12.2010 – 2 Wx 137/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.11.2010 – 2 Wx 3/10 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 09.11.2010 – 1 O 50/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.11.2010 – I-15 W 440/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2010 – 23 U 181/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2010 – I-15 W 442/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2010 – 23 U 14/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.09.2010 – 23 U 266/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.04.2010 – 4b O 277/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2010 – I-8 U 5/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2010 – I-21 U 46/09 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 03.03.2010 – 6 A 1176/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2009 – 18 U 212/08 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.06.2009 – 17 U 401/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2009 – 14 U 7/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2009 – 8 U 21/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 26.02.2009 – 6 K 1421/06 Urteil
- Landgericht Duisburg, 14.08.2008 – 5 S 114/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.07.2008 – 8 U 63/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.06.2008 – 15 O 400/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.06.2008 – 17 A 1506/05 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 22.04.2008 – 40 O 02/08 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.03.2008 – 8 U 447/06 - 118 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 04.07.2007 – 2 Ta 863/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2007 – 14 U 49/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2007 – 8 U 195/05 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.03.2006 – 17 U 73/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2006 – I-10 W 133/05 Beschluss
- Landgericht Essen, 06.10.2005 – 16 O 221/04 Urteil