/

Gesetze / Rechtsprechung / § 1 HeilprG

Entscheidungen zu § 1 HeilprG

110 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 3

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.02.2011 – 8 LA 71/10 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.08.2010 – 1 K 507/09 Urteil
  3. BGH, 24.09.2013 – I ZR 219/12 Urteil

    Medizinische Fußpflege 1. Sofern der Abgemahnte den Anspruch auf Zahlung der Abmahnkosten nicht förmlich anerkennt oder sonst ausdrücklich zu erkennen gibt, dass der Vorwurf des Abmahnenden zu Recht erfolgt ist, sondern …

  4. BVerwG, 29.08.2024 – 3 C 4/23 Urteil

    Einer ausgebildeten Podologin kann die Heilpraktikererlaubnis beschränkt auf den Bereich der Podologie erteilt werden.

  5. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.11.2023 – 21 B 19.2105 Urteil
  6. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.04.2021 – 3 B 114/21 Beschluss
  7. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.03.2021 – 3 B 105/21 Beschluss
  8. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.03.2021 – 3 B 117/21 Beschluss
  9. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.05.2020 – 21 CS 20.433 Beschluss
  10. Landgericht Wiesbaden, 11.07.2019 – 2 O 247/18 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Freiburg, 15.05.2018 – 5 K 1027/16 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 9 S 1071/16 Urteil
  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 16.03.2017 – 3 LB 4/16 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Stuttgart, 26.01.2017 – 4 K 5923/15; 4 K 5924/15; 4 K 5925/15 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.08.2016 – 7 K 1583/14 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Darmstadt, 24.02.2016 – 3 K 1786/14.DA Urteil
  17. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 19.03.2015 – 9 K 1519/13 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.12.2008 – 7 K 4083/08 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.12.2008 – 7 K 5981/08 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Koblenz, 06.02.2006 – 3 K 855/05.KO Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2004 – 13 K 1030/01 G Urteil
  22. BVerfG, 02.03.2004 – 1 BvR 784/03 Beschluss
  23. BVerfG, 24.10.2002 – 2 BvF 1/01 Urteil

    1. a) Der Gesetzgeber ist hinsichtlich der Festlegung des Berufsbildes der Altenpflege nicht starr an bestehende, traditionelle Vorprägungen gebunden; er ist vielmehr befugt, zur Durchsetzung wichtiger Gemeinschaft…

  24. BGH, 07.04.2020 – 3 StR 44/20 Beschluss

    1. Eine ärztliche Behandlung, die der Täter ohne Approbation vornimmt, kann nach den von der Rechtsprechung entwickelten allgemeinen Maßstäben eine sexuelle Handlung im Sinne des § 184h Nr. 1 StGB sein, auch wenn die Beh…

  25. BGH, 11.12.2019 – XII ZB 129/19 Beschluss

    1. Die tatrichterliche Feststellung, dass die Erlaubnis zur Ausübung des Berufs des Heilpraktikers nicht mit einer abgeschlossenen Lehre im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 VBVG aF (jetzt: § 4 Abs. 3 Nr. 1 VBVG) verglei…

  26. BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11 Beschluss

    Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.

  27. BGH, 29.09.2009 – 1 StR 426/09 Beschluss

    StGB § 174c Abs. 2 Täter des § 174c Abs. 2 StGB kann nur sein, wer zum Führen der Bezeichnung "Psychotherapeut" berechtigt ist und sich bei der Behandlung wissenschaftlich anerkannter psychotherapeutischer Verfahren bedi…

  28. BVerwG, 01.11.2023 – 3 B 32/22 Beschluss
  29. BSG, 24.11.2022 – B 5 R 146/22 B Beschluss
  30. BVerwG, 25.02.2021 – 3 C 17/19 Urteil

    Die für die Erteilung einer sektoralen Heilpraktikererlaubnis erforderliche Abgrenzbarkeit des betreffenden Bereichs der Heilkunde setzt einen vom Gesetzgeber geschaffenen normativen Rahmen des Berufsbilds nicht voraus.

  31. BSG, 19.06.2018 – B 2 U 9/17 R Urteil

    Eine selbstständige Geistheilerin, die eine Praxis für energetische Körperarbeit betreibt, ist als Unternehmerin des Gesundheitswesens versicherungspflichtig.

  32. BVerwG, 13.12.2012 – 3 C 26/11 Urteil

    Die Erlaubnis zur berufsmäßigen Ausübung der Heilkunde ohne Approbation (Heilpraktikererlaubnis) kann auch erlangen, wer blind ist. Der Antragsteller muss allerdings im Rahmen der Überprüfung seiner Kenntnisse und Fähigk…

  33. BVerwG, 24.10.2011 – 3 B 31/11 Beschluss
  34. BAG, 23.02.2011 – 4 AZR 214/09 Urteil
  35. BVerwG, 26.08.2010 – 3 C 28/09 Urteil

    Die Behandlung nach der Synergetik-Methode ist eine erlaubnispflichtige Ausübung der Heilkunde im Sinne des Heilpraktikergesetzes.

  36. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.12.2024 – 2 Ta 5/24 Beschluss
  37. Landgericht Wuppertal, 20.03.2024 – 25 Ks 16/21 /45/69/19) Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2023 – 24 U 47/22 Urteil
  39. Verwaltungsgericht München, 29.08.2023 – M 16 K 19.5866 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.02.2023 – 12 A 2165/22 Urteil
  41. Verwaltungsgericht München, 19.01.2023 – M 27 K 20.6017 Urteil
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.09.2021 – 13 MN 395/21 Beschluss
  43. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 12.01.2021 – 1 B 4/21 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Regensburg, 17.02.2020 – RN 5 S 19.2489 Beschluss
  45. Sozialgericht Marburg, 21.06.2017 – S 16 KA 588/16 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.03.2017 – 2 Sa 440/16 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 31.01.2017 – 7 A 3879/16 Urteil
  48. Amtsgericht Ahaus, 02.09.2016 – 3 Ls - 30 Js 157/16 - 40/16 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Aachen, 03.03.2016 – 5 K 1114/14 Urteil
  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2015 – 13 K 50/14 Urteil