Gesetze / Rechtsprechung / § 1 IfSG
Entscheidungen zu § 1 IfSG
248 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zweck des Gesetzes · Seite 1 von 5
- Landgericht Ravensburg, 12.03.2015 – 4 O 346/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1067/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1079/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 926/20 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2025 – 3 KN 36/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.02.2022 – 4 U 28/21 Urteil
-
BVerwG, 22.11.2022 – 3 CN 1/21
Urteil
1. Ge- und Verbote zur Bekämpfung einer übertragbaren Krankheit, die unabhängig von einem Krankheits- oder Ansteckungsverdacht an jeden im Geltungsbereich einer Verordnung gerichtet sind, können notwendige Schutzmaßnahme…
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 138/24 Urteil
- Landgericht Amberg, 28.04.2023 – 24 O 42/22 Grundurteil
- Verwaltungsgericht Münster, 23.09.2021 – 5 K 938/20 Urteil
-
BGH, 11.04.2024 – III ZR 134/22
Urteil
1. Die infektionsschutzrechtliche Generalklausel des § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG und die Verordnungsermächtigung in § 32 Satz 1 IfSG waren bis zum 18. November 2020 eine verfassungsgemäße Grundlage für die durch Allgemeinver…
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 47/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 10.06.2024 – W 8 K 23.1440 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – OVG 5 A 23/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2023 – 11 U 110/22 Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 06.06.2023 – S 12 AS 2208/22, S 12 AS 1358/23, S 12 AS 1359/23 Vorlagebeschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 21.12.2022 – 2 K 1670/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 07.12.2022 – 5 Sa 82/22 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.10.2021 – 3 C 15/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.07.2020 – 13 B 968/20.NE Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.05.2020 – 1 S 1244/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 02.04.2020 – 5 L 333/20.NW Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.02.2011 – 13 LC 198/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.11.2009 – 9 S 323/07 Urteil
-
BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 2284/23, 1 BvR 2285/23
Beschluss
1. Art. 12 Abs. 1 GG gewährleistet, dass Ärztinnen und Ärzte in ihrer beruflichen Tätigkeit frei von fachlichen Weisungen sind, und schützt - im Rahmen therapeutischer Verantwortung - auch ihre Entscheidung über das "Ob"…
- BGH, 11.09.2024 – 4 StR 75/24 Beschluss
-
BGH, 18.10.2023 – 1 StR 146/23
Beschluss
Bei § 75a Abs. 1 Alt. 1 IfSG i.V.m. § 22 Abs. 5 Satz 1 IfSG in der Fassung vom 28. Mai 2021 handelt es sich um ein Allgemeindelikt.
-
BGH, 26.01.2022 – IV ZR 144/21
Urteil
1. Nach § 2 Nr. 1 Buchst. a Halbsatz 1 ZBSV 08 besteht Versicherungsschutz nur für Betriebsschließungen, die zur Verhinderung der Verbreitung von meldepflichtigen Krankheiten oder Krankheitserregern angeordnet werden. Di…
-
BGH, 03.05.2017 – XII ZB 157/16
Beschluss
1. Die Schutzimpfung eines Kindes ist auch dann eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung für das Kind, wenn es sich um eine sogenannte Standard- oder Routineimpfung handelt. 2. Bei Uneinigkeit der Eltern über die Dur…
-
BSG, 19.06.2023 – B 6 SF 1/23 R
Beschluss
Für Abrechnungsstreitigkeiten der vom öffentlichen Gesundheitsdienst beauftragten Betreiber von Coronavirus-Testzentren ist der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten eröffnet.
-
BVerwG, 22.03.2012 – 3 C 16/11
Urteil
1. Als notwendige Schutzmaßnahme im Sinne von § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG, die zur Verhinderung der Verbreitung einer übertragbaren Krankheit erforderlich ist, kann auch ein zeitweiliges Schulbetretungsverbot gegenüber einem…
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 142/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 141/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 139/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 140/24 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 2/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 – OVG 5 A 35/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 27.05.2024 – 8 U 1004/23 Endurteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 932/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 930/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 278/23 Urteil
- Landgericht Köln, 12.09.2023 – 106 KLs 2/23 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 21.08.2023 – 3 N 447/20 Beschluss
- Arbeitsgericht Suhl, 04.07.2023 – 2 Ca 471/22 Urteil
- Landgericht Bochum, 29.06.2023 – 12 KLs 6/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.04.2023 – 1 Rb 36 Ss 574/21 Vorlagebeschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.02.2023 – 14 KN 41/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.10.2022 – 2 Rb 35 Ss 267/22 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.09.2022 – 3 C 29/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.08.2022 – 6 B 198/22 Beschluss