Entscheidungen zu § 2 IfSG
923 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 19
- Verwaltungsgericht Minden, 19.04.2023 – 16 K 1291/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 13.12.2022 – AN 18 K 21.00259 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 926/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1079/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1067/20 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 18.12.2024 – M 26b K 22.717 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.02.2022 – 4 U 28/21 Urteil
-
BVerwG, 22.03.2012 – 3 C 16/11
Urteil
1. Als notwendige Schutzmaßnahme im Sinne von § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG, die zur Verhinderung der Verbreitung einer übertragbaren Krankheit erforderlich ist, kann auch ein zeitweiliges Schulbetretungsverbot gegenüber einem…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2023 – 14 KN 24/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 02.08.2023 – 20 N 20.2861 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.03.2021 – 1 S 751/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 20.11.2024 – M 26b K 21.4797 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2024 – 14 L 448/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 – OVG 5 A 35/22 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 20.12.2023 – 3 N 250/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.11.2022 – 2 K 3290/21 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 09.03.2021 – 3 EN 105/21 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 2/20 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 31.03.2023 – M 26a K 22.5174 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 26.01.2022 – 7a K 739/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 17.01.2022 – W 8 K 21.1139 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 04.12.2020 – RO 14 E 20.2978 Beschluss
-
BVerwG, 19.02.2025 – 3 CN 5/23
Urteil
1. Personen, die aus Gebieten außerhalb der Bundesrepublik Deutschland zurückkehrten, in denen ein erhöhtes Risiko für eine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 bestand, konnten nur auf der Grundlage von § 32 Satz 1 …
- Verwaltungsgericht München, 30.04.2025 – M 26b K 21.4160 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 932/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 930/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 17.07.2023 – RO 5 K 20.3233 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.02.2024 – 1 S 678/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.02.2024 – 1 S 484/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.07.2022 – 20 B 22.29, 20 B 22.30 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.03.2022 – 20 N 21.1926 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.12.2021 – 2-04 O 165/21 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.10.2021 – 20 N 20.767 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2021 – OVG 11 S 61/21 Beschluss
- Landgericht Köln, 12.01.2021 – 5 O 215/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.12.2020 – 3 R 260/20 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.12.2020 – 20 NE 20.2749 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.03.2015 – 14 L 35.15 Beschluss
-
BVerfG, 27.04.2022 – 1 BvR 2649/21
Beschluss
1. Staatliche Maßnahmen, die eine mittelbare oder faktische Wirkung entfalten, können in ihrer Zielsetzung und Wirkung einem direkten Eingriff in Grundrechte als funktionales Äquivalent gleichkommen und müssen dann wie e…
-
BGH, 17.03.2022 – III ZR 79/21
Urteil
1. § 56 Abs. 1 und § 65 Abs. 1 des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) gewähren Gewerbetreibenden, die im Rahmen der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie als infektionsschutzrechtliche Nichtstörer durch eine auf § 28 Abs. 1 IfSG…
-
BVerwG, 22.11.2022 – 3 CN 1/21
Urteil
1. Ge- und Verbote zur Bekämpfung einer übertragbaren Krankheit, die unabhängig von einem Krankheits- oder Ansteckungsverdacht an jeden im Geltungsbereich einer Verordnung gerichtet sind, können notwendige Schutzmaßnahme…
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 47/20 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2025 – 3 KN 36/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 22.12.2023 – 7 K 1126/20.WI Urteil
- Verwaltungsgericht München, 10.07.2023 – M 26a K 22.3949 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 19.04.2023 – M 26b K 21.1368 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.10.2022 – 20 N 20.794 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 05.05.2021 – 3 EN 251/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 09.04.2021 – 7 L 214/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 15.03.2021 – 5 L 242/21.NW Beschluss