Rechtsprechung / § 20a IfSG

Entscheidungen zu § 20a IfSG

186 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen) · Seite 3 von 4

  1. Arbeitsgericht GieBen, 12.04.2022 – 5 Ga 2/22 Urteil
  2. Arbeitsgericht GieBen, 12.04.2022 – 5 Ga 1/22 Urteil
  3. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.03.2022 – 1 B 17/22 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 03.03.2022 – 7 B 507/22 Beschluss
  5. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.02.2022 – 1 B 7/22 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.03.2025 – B 7 K 24.1081 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 11.10.2024 – 7 L 2508/23 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Köln, 19.03.2024 – 7 K 5550/23 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2024 – 7 L 2500/23 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Köln, 14.02.2024 – 7 L 1981/23 Beschluss
  11. Landgericht Bochum, 29.06.2023 – 12 KLs 6/23 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Hamburg, 14.06.2023 – 7 TaBV 1/23 Beschluss
  13. Arbeitsgericht Hamburg, 15.11.2022 – 11 BV 16/22 Beschluss
  14. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.08.2022 – 5 SaGa 729/22 Urteil
  15. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.08.2022 – 5 SaGa 728/22 Urteil
  16. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.05.2022 – 3 B 99/22 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Bayreuth, 05.04.2022 – B 7 E 22.319 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Stade, 01.04.2022 – 6 B 246/22 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Würzburg, 08.03.2022 – W 8 E 22.287 Beschluss
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.03.2022 – 20 CE 22.536 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Regensburg, 03.03.2022 – RO 5 E 22.256 Beschluss
  22. Unknown court, 03.03.2022 – 20 CE 22.536 Beschluss
  23. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 18/22 Urteil

    Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  24. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 17/22 Urteil

    Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  25. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 16/22 Urteil

    Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  26. BAG, 30.03.2023 – 2 AZR 309/22 Urteil

    Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses einer nicht gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 geimpften Medizinischen Fachangestellten zum Schutz von Patienten und der übrigen Belegschaft vor einer Infektion verstößt nicht gegen d…

  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2025 – 18 U 47/24 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.02.2024 – 15 Sa 1222/22 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2023 – 14 L 231/23 Beschluss
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.08.2023 – 10 Sa 1361/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 14.03.2023 – 13 U 54/22 Beschluss
  32. Arbeitsgericht Hamburg, 04.10.2022 – 12 BV 7/22 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Köln, 08.07.2022 – 7 L 877/22 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.07.2022 – 5 Sa 461/21 Urteil
  35. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 13.05.2022 – 3 EO 199/22 Beschluss
  36. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.05.2022 – 3 B 100/22 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Ansbach, 05.05.2022 – AN 18 S 22.00535 Beschluss
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.04.2022 – 1 S 690/22 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Minden, 04.03.2022 – 7 L 162/22 Beschluss
  40. BVerfG, 02.05.2022 – 1 BvR 625/22 Nichtannahmebeschluss
  41. BVerfG, 23.02.2022 – 1 BvR 124/22 Nichtannahmebeschluss
  42. BVerfG, 08.02.2022 – 1 BvR 182/22 Nichtannahmebeschluss
  43. BAG, 28.10.2025 – 3 AZR 24/25 Urteil

    Bei der Anpassungsprüfung und -entscheidung nach § 16 Abs. 1 BetrAVG hat der Arbeitgeber die Belange der Versorgungsempfänger und seine eigene wirtschaftliche Lage zu berücksichtigen. Die wirtschaftliche Lage des Arbeitg…

  44. BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 14.24 Urteil
  45. BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 4.24 Urteil

    1. Hat ein Arbeitnehmer für die Zeit seiner Absonderung einen Anspruch auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall durch den Arbeitgeber nach § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG, erleidet er keinen Verdienstausfall im Sinne des § 56 Abs…

  46. BVerwG, 03.07.2023 – 1 WB 49/22, 1 WB 49/22 (1 WB 5/22) Beschluss
  47. BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 2/22 Beschluss

    1. Die in § 17a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SG enthaltene Verpflichtung der Soldatinnen und Soldaten, ärztliche Infektionsschutzmaßnahmen zu dulden und insbesondere Schutzimpfungen gegen übertragbare Krankheiten hinzunehmen, ist…

  48. BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 5/22 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Regensburg, 24.10.2025 – RO 5 S 25.2406 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.10.2025 – AN 13b D 23.1971 Urteil