/

Rechtsprechung / § 125 InsO

Entscheidungen zu § 125 InsO

258 Entscheidungen der Bundesgerichte · Interessenausgleich und Kündigungsschutz · Seite 2 von 6

  1. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.01.2006 – 4 Sa 1512/05 Urteil
  2. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.01.2006 – 4 Sa 1412/05 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.05.2004 – 2 Sa 1863/03 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.02.2004 – 2 Sa 1372/03 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.06.2003 – 4 (16) Sa 1976/02 Urteil
  6. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 – 26 Sa 263/10 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Köln, 25.02.2005 – 11 Sa 767/04 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.12.2003 – 4 Sa 900/03 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Hamm, 03.09.2003 – 2 Sa 331/03 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.02.2003 – 2 Sa 826/02 Urteil
  11. Arbeitsgericht Freiburg, 14.01.2003 – 4 Ca 369/02 Urteil
  12. BAG, 15.12.2011 – 8 AZR 692/10 Urteil
  13. BAG, 07.07.2011 – 6 AZR 248/10 Urteil

    1. Hat der Betriebsrat bzw. sein Vorsitzender die vom Arbeitgeber angekündigte Übergabe eines Anhörungsschreibens zur Kündigung außerhalb des Betriebs nicht abgelehnt, ist sein Stellvertreter nach § 26 Abs. 2 Satz 2 Betr…

  14. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.10.2011 – 7 Sa 1677/10 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 17.01.2008 – 7 Sa 730/06 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Hamm, 27.10.2004 – 2 Sa 2186/03 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Hamm, 23.09.2004 – 4 Sa 1600/03 Urteil
  18. BAG, 18.10.2012 – 6 AZR 289/11 Urteil
  19. BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 155/11 Urteil

    Beabsichtigt der Arbeitgeber Massenentlassungen, hat er den Betriebsrat nach § 17 Abs. 2 Satz 1 KSchG schriftlich u.a. über die Gründe für die geplanten Entlassungen zu unterrichten. Ob "schriftlich" in diesem Zusammenha…

  20. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.01.2023 – 16 Sa 485/21 Urteil
  21. Arbeitsgericht Trier, 23.08.2012 – 3 Ca 535/12 Urteil
  22. Arbeitsgericht Stuttgart, 24.07.2012 – 16 Ca 2422/12 Urteil
  23. Arbeitsgericht Heilbronn, 21.06.2012 – 8 Ca 71/12 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.10.2011 – 2 Sa 388/11 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.07.2011 – 7 Sa 1578/10 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Köln, 03.08.2009 – 5 Sa 43/09 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.01.2005 – 2 Sa 1156/04 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 2 Sa 29/04 Urteil
  29. BAG, 18.01.2012 – 6 AZR 407/10 Urteil

    Das Arbeitsgericht genügt der Hinweispflicht des § 6 Satz 2 KSchG auf die Präklusionsvorschrift des § 6 Satz 1 KSchG, wenn es den Arbeitnehmer darauf hinweist, dass er sich bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung erst…

  30. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.12.2025 – 4 SLa 109/25 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.07.2011 – 7 Sa 1859/10 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.11.2010 – 12 Sa 1321/10 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.05.2007 – 2 Sa 1830/06 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.04.2004 – 4 Sa 1340/03 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Hamm, 27.11.2003 – 4 Sa 767/03 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 7 Sa 1553/10 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 17.12.2008 – 2 Sa 1020/08 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Hamm, 07.12.2005 – 2 Sa 773/05 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.03.2005 – 10 Sa 1832/04 Urteil
  40. BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 483/11 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.05.2011 – 2 Sa 1975/10 Urteil
  42. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.04.2008 – 11 Sa 80/07 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.09.2007 – 2 Sa 1844/06 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.03.2007 – 2 Sa 1932/05 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.01.2006 – 4 Sa 55/05 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Hamm, 25.11.2005 – 10 Sa 922/05 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Köln, 26.02.2004 – 6 Sa 875/03 Urteil
  48. BAG, 08.12.2022 – 6 AZR 32/22 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 24.02.2021 – 17 Sa 890/20 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.04.2011 – 6 Sa 601/10 Urteil