Gesetze / Rechtsprechung / § 15a InsO
Entscheidungen zu § 15a InsO
258 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antragspflicht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften · Seite 1 von 6
- Oberlandesgericht München, 19.05.2022 – 8 U 2506/20 Endurteil
-
BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22
Urteil
1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…
- Oberlandesgericht München, 19.04.2023 – 13 U 1950/20 Endurteil
- Kammergericht, 10.08.2022 – (4) 161 Ss 104/22 (115/22) Urteil
-
BGH, 08.07.2025 – II ZR 165/23
Urteil
Zur Haftung eines abberufenen Geschäftsführers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung durch Betreiben eines Schneeballsystems.
- Landgericht Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2015 – I-6 U 169/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 109/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.07.2018 – 4 U 93/16 Urteil
-
BGH, 27.07.2021 – II ZR 164/20
Urteil
1. Die vorsätzliche Insolvenzverschleppung in der Absicht, das als unabwendbar erkannte Ende eines Unternehmens so lange wie möglich hinauszuzögern, erfüllt den Tatbestand einer sittenwidrigen Schädigung i.S.d. § 826 BGB…
- Oberlandesgericht München, 27.06.2022 – 3 U 1714/20 Endurteil
-
BGH, 18.12.2014 – 4 StR 323/14, 4 StR 324/14
Beschluss
Der faktische Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann Täter einer Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO sein.
- Landgericht Landshut, 19.06.2024 – 7 KLs 206 Js 18819/20 (2) Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2021 – 1 LZ 792/19 OVG Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 01.07.2014 – 5 O 231/11 Urteil
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20
Urteil
1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…
- BGH, 23.08.2017 – 2 StR 456/16 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 18.10.2024 – 12 NBs 503 Js 2133/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 21.04.2022 – 8 U 4257/21 Beschluss
- Landgericht Köln, 04.03.2015 – 17 O 162/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2014 – 9 U 224/13 Beschluss
- BGH, 04.12.2018 – 4 StR 319/18 Beschluss
- BAG, 20.03.2014 – 8 AZR 45/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 3 U 113/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2025 – 7 U 134/23 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 31.07.2023 – 2 U 38/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.04.2021 – 3 U 6/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.09.2017 – 8 U 97/16 Urteil
- Landgericht Kleve, 21.03.2017 – 4 T 577/16 Beschluss
- Kammergericht, 09.01.2017 – (4) 161 Ss 180/16 (248/16) Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.08.2016 – 5 Sa 155/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 23.09.2015 – 1 O 206/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2014 – I-21 U 38/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.08.2012 – 8 Sa 1346/11 Urteil
-
BGH, 29.06.2023 – IX ZR 56/22
Urteil
1. Die Einbeziehung eines Dritten in den Schutzbereich des zwischen Rechtsberater und Mandant geschlossenen Mandatsvertrags ist nicht allein deshalb ausgeschlossen, weil dem Berater im Verhältnis zum Mandanten nur eine S…
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 53/19
Urteil
1. Die insolvenzrechtliche Überschuldung ist ein eigenständiges Beweisanzeichen für den Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners und den Vollbeweis für die Kenntnis des Anfechtungsgegners von diesem Vorsatz. 2. Di…
- BGH, 19.11.2019 – II ZR 53/18 Urteil
- BGH, 23.07.2015 – 3 StR 518/14 Beschluss
- BGH, 21.08.2013 – 1 StR 665/12 Beschluss
-
BGH, 14.06.2012 – IX ZR 145/11
Urteil
Der Gesellschafter und der Geschäftsführer können in den Schutzbereich eines zwischen einer GmbH und einem Steuerberater geschlossenen Vertrages einbezogen sein, welcher die Prüfung einer möglichen Insolvenzreife der Gmb…
-
BFH, 09.12.2025 – VII R 4/23
Urteil
1. Ein zunächst wirksam bestellter GmbH-Geschäftsführer verliert seine Organstellung automatisch kraft Gesetzes, sobald eine persönliche Voraussetzung für dieses Amt gemäß § 6 Abs. 2 des Gesetzes betreffend die Gesellsch…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2018 – 4 U 4/17 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 09.09.2016 – 10 U 19/15 Urteil
- Landgericht Bochum, 02.03.2015 – II-2 KLs-35 Js 4/11-17/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.10.2014 – 2 Ws 396/14 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.09.2013 – 3-09 O 96/13 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.08.2013 – 3-09 O 78/13 Urteil
- BVerfG, 10.01.2018 – 2 BvR 2993/14 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 22.10.2025 – I ZB 47/25
Beschluss
1. Zur Abgabe der Vermögensauskunft für eine GmbH ist grundsätzlich diejenige Person verpflichtet, die im Zeitpunkt des für die Abgabe der Vermögensauskunft bestimmten Termins ihr Geschäftsführer ist. 2. Die Pflicht zur …
-
BGH, 27.02.2025 – 5 StR 287/24
Urteil
Zur faktischen Geschäftsführung bei Firmenbestattungen.