/

Rechtsprechung / § 21 InsO

Entscheidungen zu § 21 InsO

552 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anordnung vorläufiger Maßnahmen · Seite 8 von 12

  1. Finanzgericht Hamburg, 02.07.2019 – 2 V 121/19 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2019 – 2 u 3/14 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 12.06.2019 – 5 K 166/19 U Urteil
  4. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 06.06.2019 – 12 A 132/17 Urteil
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.04.2019 – 7 LB 85/18 Beschluss
  6. Finanzgericht Münster, 12.03.2019 – 15 K 1535/18 U Urteil
  7. BPatG, 01.03.2019 – 28 W (pat) 29/16 Beschluss

    INJEKT/INJEX Es wird trotz neuerer abweichender Aussagen des EuGH (u. a. in MarkenR 2016, 592 – KOMPRESSOR) daran festgehalten, dass der Schutz einer eingetragenen Marke, die sich an einen waren- oder dienstleistungsbesc…

  8. BPatG, 01.03.2019 – 28 W (pat) 15/16 Beschluss

    INJEKT/INJEX Es wird trotz neuerer abweichender Aussagen des EuGH (u. a. in MarkenR 2016, 592 – KOMPRESSOR) daran festgehalten, dass der Schutz einer eingetragenen Marke, die sich an einen waren- oder dienstleistungsbesc…

  9. Oberlandesgericht München, 28.02.2019 – 34 Wx 318/18 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 6 W 94/18 Beschluss
  11. Landessozialgericht NRW, 05.06.2018 – L 4 R 38/17 Urteil
  12. Landgericht Duisburg, 17.04.2018 – 7 T 147/17, 7 T 148/17 Beschluss
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.01.2018 – 1 K 2444/16 Entscheidung
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2017 – 1 K 3807/15 U Urteil
  15. Unknown court, 23.10.2017 – AGH 10/17 (II 8/36) Urteil
  16. Landgericht Hamburg, 19.10.2017 – 330 T 30/17 Beschluss
  17. Amtsgericht Bochum, 22.09.2017 – 80 IN 408/15 Beschluss
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.09.2017 – 14 V 161/17 Beschluss
  19. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 17.08.2017 – 1 T 245/17 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 19.06.2017 – 20 U 39/17 Beschluss
  21. Finanzgericht Hamburg, 18.05.2017 – 2 V 117/17 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2017 – 20 U 175/16 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 188/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 06.04.2017 – 8 U 166/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 186/16 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 28.02.2017 – 326 T 83/16 Beschluss
  27. Landgericht Münster, 27.09.2016 – 5 T 253/16 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 55/14 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 56/14 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 197/13 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 54/14 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 446/15 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 47/14 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 196/13 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 279/13 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 213/13 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 278/13 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 52/14 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 53/14 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.06.2016 – 9 K 2564/14 Urteil
  41. Landgericht Hamburg, 15.04.2016 – 326 T 18/16 Beschluss
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.03.2016 – 3 U 171/08 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2016 – 20 W 26/16 Beschluss
  44. Landgericht Duisburg, 22.02.2016 – 7 T 203/15 Beschluss
  45. Amtsgericht Köln, 18.11.2015 – 73 IN 360/15 Beschluss
  46. Thüringer Finanzgericht, 18.11.2015 – 3 K 198/15 Urteil
  47. Landgericht Köln, 04.03.2015 – 17 O 162/14 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2015 – 2 Wx 29/15 Beschluss
  49. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 11.02.2015 – 12 Sa 1160/14 Urteil
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2015 – 5 K 5182/13 Urteil