/

Gesetze / Rechtsprechung / § 13 InvStG 2018

Entscheidungen zu § 13 InvStG 2018

12 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wegfall der Steuerbefreiung eines Anlegers

  1. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2015 – 4 K 1918/13 Urteil
  2. BFH, 15.11.2017 – I R 55/15 Urteil

    1. Es wird daran festgehalten, dass der Gewinn aus der Veräußerung einer in Großbritannien belegenen Immobilie nach dem DBA-Großbritannien 1964/1970 in Deutschland besteuert werden darf, wenn die Veräußerung nach britisc…

  3. Hessisches Finanzgericht, 08.09.2022 – 4 K 2050/13 Urteil
  4. BFH, 23.10.2019 – I R 51/16 Urteil

    § 4 InvStG 2004 ist dahin auszulegen, dass die Frage, ob Dividendenerträge nach einem Doppelbesteuerungsabkommen aufgrund des sog. Schachtelprivilegs steuerbefreit sind, im Einklang mit dem sog. Transparenzprinzip nach M…

  5. BFH, 03.07.2019 – I E 1/19 Beschluss

    NV: Der Streitwert einer Klage eines Investmentfonds gegen die gesonderte Feststellung von Unterschiedsbeträgen gemäß § 13 Abs. 4 Satz 1 InvStG 2004 a.F. ist mit 25 % des Gesamt-Unterschiedsbetrags zu bemessen, der sich …

  6. BFH, 30.01.2018 – VIII R 20/14 Urteil

    Eine Gewinnfeststellung gemäß § 15 Abs. 1 InvStG a.F. ist auch dann durchzuführen, wenn an einem Spezial-Sondervermögen nur ein Anleger beteiligt ist. Die gesonderte Feststellung wirkt auch in diesem Fall wie eine einhei…

  7. Hessisches Finanzgericht, 06.03.2014 – 4 K 456/12 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.07.2009 – 13 K 224/04 Urteil
  9. Hessisches Finanzgericht, 14.11.2012 – 4 K 1902/08 Urteil
  10. BFH, 17.11.2015 – VIII R 55/12 Urteil

    1. Die in § 39 Abs. 1 KAGG enthaltene Verweisung auf private Veräußerungsgeschäfte (§ 23 EStG) führte nicht zur Anwendung der Regelung über die Verlustverrechnungsbeschränkungen auf Ebene des Investmentfonds (Anschluss a…

  11. Hessisches Finanzgericht, 11.12.2018 – 4 K 867/18 Urteil
  12. Hessisches Finanzgericht, 21.06.2016 – 4 K 960/15 Urteil