Gesetze / Rechtsprechung / § 2 KAV

Entscheidungen zu § 2 KAV

42 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bemessung und zulässige Höhe der Konzessionsabgaben

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.11.2009 – 2 U 40/08 Urteil
  2. Oberlandesgericht Celle, 10.05.2016 – 13 U 21/16 (Kart) Urteil
  3. Landgericht Dortmund, 30.04.2025 – 10 O 49/22 (EnW) Schlussurteil
  4. Oberlandesgericht Naumburg, 26.02.2016 – 2 U 98/14 (Hs) Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2011 – VI-3 Kart 1/11 (V) Beschluss
  6. Landgericht Stuttgart, 22.02.2005 – 32 O 139/04 KfH Urteil
  7. BGH, 06.11.2012 – KVR 54/11 Beschluss

    Gasversorgung Ahrensburg 1. Bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden nach § 1 Abs. 3, 4 KAV kommt es nicht auf das Abnahmeverh…

  8. Landgericht Dortmund, 03.03.2015 – 10 O 116/13 EnW. Urteil
  9. BGH, 01.02.2011 – EnZR 57/09 Urteil

    Bei dem Grenzpreisvergleich nach § 2 Abs. 4 Konzessionsabgabenverordnung sind den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden die von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Dur…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2007 – VI-2 U 4/06 (Kart) Urteil
  11. Landgericht Erfurt, 23.02.2022 – 1 HK O 58/21, 1 HKO 58/21 Urteil
  12. Landgericht Dortmund, 19.03.2015 – 13 O 83/12 Enw Teilurteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 09.03.2023 – 14d O 19/21 Urteil
  14. Landgericht Itzehoe, 22.11.2022 – 5 HKO 3/22, 5 HK O 3/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 21.10.2014 – 15 U 187/13 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 09.08.2018 – 13 K 1200/15 Urteil
  17. BVerfG, 27.04.2000 – 2 BvR 801/99 Beschluss
  18. BGH, 20.06.2017 – EnZR 32/16 Urteil

    Schwachlasttarif § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a KAV setzt voraus, dass der Tarif für die Abnahme innerhalb der Schwachlastzeit auch ohne rechnerische Einbeziehung der Konzessionsabgabe einen geringeren Arbeitspreis vo…

  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2021 – 3 Kart 210/20 Beschluss
  20. BGH, 05.12.2023 – EnVR 59/21 Beschluss

    1. Preisnachlässe, die Versorgungsunternehmen Gemeinden auf Abgaben, Umlagen und Entgelte für Messungen bzw. den Messstellenbetrieb gewähren, sind nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KAV unzulässig und können die erzielbaren Er…

  21. BGH, 24.04.2013 – VIII ZR 88/12 Urteil

    Eine aus ungefähr 10.000 Verbrauchsstellen bestehende und über rund 480 Verknüpfungspunkte mit dem Verteilnetz verbundene städtische Straßenbeleuchtungsanlage stellt im Sinne des § 9 Abs. 7 Satz 2 KWKG eine einzige Abnah…

  22. BFH, 31.01.2012 – I R 1/11 Urteil

    Leistet eine GmbH an ihre Gesellschafterin (Gemeinde) Konzessionsabgaben, die preisrechtliche Höchstsätze überschreiten, liegen insoweit vGA vor. Die Größe der Gemeinden, die für die Bestimmung der zulässigen Konzessions…

  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2017 – 11 U 51/17 (Kart) Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.11.2016 – VI-2 U (Kart) 1/15 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 21.08.2015 – 8 U 13/15 Beschluss
  26. Landgericht Köln, 22.03.2013 – 90 O 51/13 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.01.2006 – 6 U Kart 58/05 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 22.12.2005 – 8 O 490/04 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  29. BGH, 05.12.2023 – EnVR 61/21 Beschluss
  30. BGH, 20.06.2017 – EnVR 24/16 Beschluss

    Netzentgeltbefreiung III Der Anspruch auf Befreiung von den Entgelten für den Netzzugang im Sinne des § 118 Abs. 6 EnWG erfasst nicht die gesetzlichen Umlagen, die Konzessionsabgaben und die Entgelte für den Messstellenb…

  31. BGH, 12.07.2013 – EnZR 73/12 Beschluss
  32. BGH, 28.02.2002 – III ZR 328/00 Beschluss
  33. BFH, 25.01.2012 – I B 17/11 Beschluss

    1. NV: Eine im Voraus getroffene, klare und eindeutige Vereinbarung zwischen der Kapitalgesellschaft und ihrem beherrschenden Gesellschafter kann auch vorliegen, wenn sich der Inhalt der Vereinbarung mit der gebotenen Be…

  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 11 U 110/18 (Kart) Urteil
  35. Kammergericht, 24.09.2020 – 2 U 93/19 .EnWG, 2 U 93/19 EnWG Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.03.2019 – 6 U 113/18 Kart Urteil
  37. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.09.2018 – 6 A 1511/16 Urteil
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 152/16 Kart Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 156/16 Kart Urteil
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.04.2015 – 16 K 4775/14 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 14.04.2011 – 14c O 287/10 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 35/03 (V) Beschluss