Entscheidungen zu § 17 KSchG
1.082 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anzeigepflicht · Seite 1 von 22
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2016 – 6 Sa 1581/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.12.2015 – 26 Sa 1265/15 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 29.01.2020 – 18 Sa 1287/19 Urteil
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 752/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.04.2016 – 21 Sa 1544/15 21 Sa 1568/15, 21 Sa 1544/15, 21 Sa 1568/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2016 – 23 Sa 1767/15 Urteil
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 5/12 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 30.03.2023 – 7 Ca 1273/22 Urteil
-
BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 60/12
Urteil
Ist vor Ausspruch einer Kündigung ein nach § 17 Abs. 2 KSchG erforderliches Konsultationsverfahren nicht durchgeführt worden, ist die Kündigung wegen Verstoßes gegen ein gesetzliches Verbot iSv. § 134 BGB rechtsunwirksam…
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 48/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 71/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 70/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 67/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 65/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 61/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 63/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 72/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 66/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 64/12 Urteil
- BAG, 21.03.2013 – 2 AZR 62/12 Urteil
-
BAG, 28.06.2012 – 6 AZR 780/10
Urteil
Wird einer Massenentlassungsanzeige entgegen § 17 Abs. 3 Satz 2 KSchG keine Stellungnahme des Betriebsrats beigefügt und sind auch die Voraussetzungen des § 17 Abs. 3 Satz 3 KSchG nicht erfüllt, kann das Arbeitsverhältni…
- Arbeitsgericht Solingen, 13.04.2023 – 3 Ca 126/23 Urteil
-
BAG, 13.02.2020 – 6 AZR 146/19
Urteil
1. Der Betriebsbegriff des Massenentlassungsrechts ist ein unionsrechtlicher Begriff. Er ist in der Unionsrechtsordnung autonom, einheitlich und losgelöst vom nationalen Begriffsverständnis auszulegen. Die Betriebsbegrif…
-
BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 155/11
Urteil
Beabsichtigt der Arbeitgeber Massenentlassungen, hat er den Betriebsrat nach § 17 Abs. 2 Satz 1 KSchG schriftlich u.a. über die Gründe für die geplanten Entlassungen zu unterrichten. Ob "schriftlich" in diesem Zusammenha…
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.12.2022 – 12 Sa 347/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 350/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 351/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 352/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.09.2016 – 11 Sa 705/15 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.06.2021 – 14 Sa 1225/20 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.06.2021 – 14 Sa 1228/20 Urteil
- Arbeitsgericht Mannheim, 19.08.2010 – 8 Ca 515/09 Urteil
- BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 772/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, 24.02.2025 – 1 SLa 153/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 10 Sa 1604/15 und 10 Sa 1920/15, 10 Sa 1604/15, 10 Sa 1920/15 Urteil
-
BAG, 22.09.2016 – 2 AZR 276/16
Urteil
Die Unterrichtung des Arbeitgebers nach § 17 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Nr. 1 bis Nr. 6 KSchG kann in Textform (§ 126b BGB) erfolgen.
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 10 Sa 1700/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.10.2013 – 10 Sa 32/13 Urteil
- Arbeitsgericht Bochum, 17.03.2005 – 3 Ca 307/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2016 – 5 Sa 1580/15 Urteil
-
BAG, 08.11.2022 – 6 AZR 15/22
Urteil
Leitet der Arbeitgeber entgegen § 17 Abs. 3 Satz 6 KSchG dem Betriebsrat keine Abschrift der Massenentlassungsanzeige zu, führt dies nicht zur Unwirksamkeit der im Rahmen der Massenentlassung erklärten Kündigungen.
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 01.08.2017 – 3 Sa 864/16 Urteil
-
BAG, 26.02.2015 – 2 AZR 955/13
Urteil
Eine Stellungnahme nach § 17 Abs. 3 Satz 2 KSchG liegt nur vor, wenn sich der Erklärung entnehmen lässt, dass der Betriebsrat seine Beteiligungsrechte als gewahrt ansieht und er eine abschließende Meinung zu den vom Arbe…
- BAG, 08.11.2022 – 6 AZR 16/22 Urteil
- BAG, 26.02.2015 – 2 AZR 371/14 Urteil
-
BAG, 18.01.2012 – 6 AZR 407/10
Urteil
Das Arbeitsgericht genügt der Hinweispflicht des § 6 Satz 2 KSchG auf die Präklusionsvorschrift des § 6 Satz 1 KSchG, wenn es den Arbeitnehmer darauf hinweist, dass er sich bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung erst…
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.11.2011 – 17 Sa 312/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 2100/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 10 Sa 1501/15 Urteil
-
BAG, 13.06.2019 – 6 AZR 459/18
Urteil
Die nach § 17 Abs. 1 KSchG erforderliche Massenentlassungsanzeige kann erst dann wirksam erstattet werden, wenn der Arbeitgeber im Zeitpunkt ihres Eingangs bei der Agentur für Arbeit bereits zur Kündigung entschlossen is…