Gesetze / Rechtsprechung / § 5 KSchG
Entscheidungen zu § 5 KSchG
324 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulassung verspäteter Klagen · Seite 1 von 7
- Arbeitsgericht Berlin, 12.08.2011 – 28 Ca 9265/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.05.2008 – 10 Sa 26/08 Urteil
-
BAG, 03.04.2025 – 2 AZR 156/24
Urteil
1. § 4 Satz 4 KSchG findet keine Anwendung, wenn der Arbeitgeber bei Zugang der Kündigung keine Kenntnis von den den Sonderkündigungsschutz gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 MuSchG begründenden Umständen hat. Das gilt auch,…
-
BAG, 28.01.2010 – 2 AZR 985/08
Urteil
§ 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG ist verfassungsgemäß.
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 13.07.2005 – 10 Ta 409/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 09.05.2006 – 1 Ta 72/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.10.2003 – 5 Ta 20/03 Beschluss
-
BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20
Urteil
§ 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.05.2005 – 4 Sa 16/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2019 – 5 Sa 134/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 23.03.2005 – 7 Ta 43/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 28.12.2004 – 11 Ta 285/04 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.12.2014 – 8 Sa 432/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 05.08.2004 – 1 Ta 421/04 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.07.2002 – 15 Ta 282/02 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.07.2023 – 10 Sa 78/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Bremen, 03.08.2017 – 2 Sa 26/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.11.2005 – 1 Ta 571/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.05.2008 – 10 Ta 64/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 30.05.2007 – 9 Ta 51/07 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2005 – 1 Ta 653/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 15.03.2012 – 7 Sa 964/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 23.01.2008 – 5 Ta 320/07 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 08.08.2003 – 11 Ta 6/03 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 14.03.2003 – 4 Ta 3/03 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.07.2002 – 15 Ta 291/02 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 27.06.2024 – C-558/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 03.11.2005 – 7 Ta 306/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.01.2004 – 9 Ta 1336/03 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 14.04.2015 – 6 Sa 358/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 30.10.2008 – 7 Sa 844/08 Urteil
- Arbeitsgericht Essen, 24.04.2008 – 8 Ca 648/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.03.2007 – 11 Ta 217/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.08.2004 – 11 Ta 101/04 Beschluss
-
BAG, 25.04.2018 – 2 AZR 493/17
Urteil
Eine Klage ist nicht nach § 5 Abs. 1 Satz 1 KSchG nachträglich zuzulassen, wenn der Arbeitnehmer, der sich nicht nur vorübergehend im Ausland aufhält, nicht sicherstellt, dass er zeitnah von einem Kündigungsschreiben Ken…
- Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2014 – 28 U 98/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.03.2009 – 9 Sa 737/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 10.03.2006 – 3 Ta 47/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.10.1997 – 1 Ta 321/97 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 19.01.2018 – 4 Sa 354/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 08.02.2007 – 1 Ta 769/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 06.09.2005 – 5 Ta 255/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.08.2004 – 4 Ta 6/04 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 14.02.2024 – 4 ZKO 660/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 22.03.2017 – 2 Sa 1186/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2011 – I-24 U 147/10 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 23.10.2008 – 13 Sa 718/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 28.12.2007 – 3 Ta 305/07 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.07.2005 – 2 Ta 148/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 31.10.2003 – 1 Ta 623/03 Beschluss