Rechtsprechung / § 5 KStG 1977

Entscheidungen zu § 5 KStG 1977

265 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befreiungen · Seite 4 von 6

  1. BFH, 04.05.2022 – I R 19/18 Urteil

    Bei der sog. doppelten Treuhand kann (auch) nach Eintritt des Sicherungsfalles ein steuerrechtlich anzuerkennendes Treuhandverhältnis i.S. des § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 AO vorliegen.

  2. BFH, 18.08.2021 – V B 25/21 (AdV) Beschluss

    Der Steuerbegünstigung steht es nicht entgegen, wenn eine nach § 52 Abs. 2 AO begünstigte Tätigkeit im Einzelfall zwangsläufig mit einer gewissen politischen Zielsetzung verbunden ist. Die allgemeinpolitische Betätigung …

  3. BFH, 17.11.2020 – I R 72/16 Urteil

    Die Grundsätze der Betriebsaufspaltung kommen auch dann zur Anwendung, wenn ein inländisches Besitzunternehmen ein im Ausland belegenes Grundstück an eine ausländische Betriebskapitalgesellschaft verpachtet.

  4. BFH, 04.03.2020 – I B 57/18 Beschluss

    1. NV: Die Unterhaltung eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs um seiner selbst willen verstößt gegen das Ausschließlichkeitsgebot des § 56 AO. Ob eine wirtschaftliche Tätigkeit um ihrer selbst willen ausgeübt wird, ka…

  5. BFH, 18.10.2017 – V R 46/16 Urteil

    Die Abgabe von Medikamenten zur Blutgerinnung (sog. Faktorpräparate) an Hämophiliepatienten ist auch dann dem Zweckbetrieb Krankenhaus (§ 67 AO) zuzuordnen, wenn sich der Patient selbst das Medikament im Rahmen einer ärz…

  6. BFH, 17.05.2017 – V R 52/15 Urteil

    Eine Freimaurerloge, die Frauen von der Mitgliedschaft ausschließt, ist nicht gemeinnützig .

  7. BAG, 21.03.2017 – 3 AZR 619/15 Urteil
  8. BSG, 16.12.2015 – B 12 R 1/14 R Urteil
  9. BVerwG, 01.10.2015 – 7 C 9/14 Urteil
  10. BVerwG, 01.10.2015 – 7 C 8/14 Urteil

    Personengesellschaften können Sammler im Sinne von § 3 Abs. 10 KrWG sein.

  11. BFH, 21.01.2015 – X R 7/13 Urteil

    1. Die Anforderung eines bereits erstellten und bei der ausländischen Stiftungsbehörde eingereichten Tätigkeits- oder Rechenschaftsberichts durch die Finanzverwaltung bzw. durch das FG ist eine unionsrechtlich zulässige …

  12. BFH, 15.01.2015 – I R 48/13 Urteil

    1. Ein eingetragener Verein hat eine außersteuerliche Sphäre. 2. Vorrangig durch den ideellen (außersteuerlichen) Bereich eines Sportvereins (hier: Spielbetrieb) veranlasste Aufwendungen, die durch einen Gewerbebetrieb (…

  13. BFH, 25.06.2014 – I R 41/12 Urteil

    NV: Ist im Gesellschaftsvertrag einer sog. Förderkörperschaft bestimmt, dass der Satzungszweck der Förderkörperschaft mit dem Satzungszweck der empfangenden Körperschaft übereinstimmen muss und werden Mittel an eine Körp…

  14. BFH, 17.09.2013 – I R 16/12 Urteil

    Spenden an eine Empfängerkörperschaft mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der EU (hier Verein mit Sitz in Italien), können steuerlich abgezogen werden, wenn die begünstigte Einrichtung die Voraussetzungen der nationa…

  15. BFH, 13.06.2012 – I R 71/11 Urteil

    NV: Da § 65 Nr. 3 AO dem Schutz des Wettbewerbs dient, ist ein steuerbegünstigter Zweckbetrieb nur dann zu bejahen, wenn der Geschäftsbetrieb (hier: Mahlzeitendienst) nicht nur ein notwendiges Mittel zur Erreichung des i…

  16. BFH, 24.05.2012 – III R 68/11 Urteil

    1. Kinder können nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. d EStG wegen der Teilnahme an einem Freiwilligendienst aller Generationen nur berücksichtigt werden, wenn der Dienst die Voraussetzungen des § 2 Abs. 1a SGB VII erfü…

  17. BFH, 11.04.2012 – I R 11/11 Urteil

    Die (widerlegbare) Vermutung des § 51 Abs. 3 Satz 2 AO i.d.F. des JStG 2009 setzt voraus, dass die betreffende Körperschaft (hier: ein islamisch-salafistischer Verein) im Verfassungsschutzbericht des Bundes oder eines La…

  18. BFH, 12.10.2010 – I R 59/09 Beschluss

    Ist die tatsächliche Geschäftsführung einer gemeinnützigen GmbH nicht während des gesamten Besteuerungszeitraums auf die ausschließliche und unmittelbare Erfüllung der steuerbegünstigten Zwecke gerichtet, führt dies grun…

  19. Kammergericht, 17.02.2026 – 1 W 399/25 Urteil
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.09.2025 – 10 K 121/22 Urteil
  21. Landgericht München II, 10.07.2025 – 43 O 18215/19 Endurteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.06.2025 – 5 K 397/24 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 13.03.2025 – 5 K 894/22 U Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.01.2025 – 17 SLa 369/24 Urteil
  25. Finanzgericht Hamburg, 05.12.2024 – 5 K 125/23 Urteil
  26. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 13.11.2024 – L 5 BA 10029/21 Urteil
  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 8046/23 Urteil
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 15.04.2024 – 6 K 2425/21 AO Urteil
  29. Arbeitsgericht Paderborn, 12.10.2023 – 1 Ca 434/23 Urteil
  30. BPatG, 09.03.2022 – 29 W (pat) 20/18 Beschluss
  31. Thüringer Finanzgericht, 30.09.2021 – 4 K 55/18 Urteil
  32. Hessisches Finanzgericht, 25.03.2021 – 4 K 1756/18 Urteil
  33. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2020 – 8 K 8260/16 Urteil
  34. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.09.2020 – 6 K 2273/17 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 29 K 279.18 Urteil
  36. Finanzgericht Münster, 24.09.2019 – 3 K 2458/18 E Urteil
  37. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.08.2019 – 3 K 114/15 Urteil
  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 – 7 K 7194/17 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2018 – 21 W 101/18 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 – OVG 3 B 6.18 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 – OVG 3 B 5.18 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 – OVG 3 B 7.18 Urteil
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2018 – 6 K 357/15 K Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2018 – 4 A 1621/14 Urteil
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2017 – 6 K 1598/16 K Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2017 – 3 K 824.15 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2017 – 3 K 803.15 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2017 – 3 K 26.16 Urteil
  49. Finanzgericht Hamburg, 15.11.2017 – 1 K 2/16 Urteil
  50. Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2017 – 6 K 2010/16 K,G Urteil