/

Gesetze / Rechtsprechung / § 12 MOG

Entscheidungen zu § 12 MOG

26 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abgaben

  1. BVerfG, 29.04.2010 – 2 BvR 871/04, 2 BvR 414/08 Beschluss
  2. BFH, 27.11.2013 – VII B 86/12 Beschluss

    1. NV: Die nationalen Vorschriften über die Erhebung einer Milchabgabe sind nicht wegen nicht ausreichend bestimmter Ermächtigungsgrundlage, wegen Verstoßes gegen das Zitiergebot oder gegen den Gesetzesvorbehalt nichtig.…

  3. BFH, 27.11.2013 – VII B 87/12 Beschluss

    1. NV: Die nationalen Vorschriften über die Erhebung einer Milchabgabe sind nicht wegen nicht ausreichend bestimmter Ermächtigungsgrundlage, wegen Verstoßes gegen das Zitiergebot oder gegen den Gesetzesvorbehalt nichtig …

  4. Finanzgericht Düsseldorf, 14.06.2023 – 4 K 1738/22 AO Urteil
  5. Finanzgericht Hamburg, 30.09.2016 – 4 K 157/15 Urteil
  6. BFH, 09.07.2024 – VII R 35/23 (VII R 48/20), VII R 35/23, VII R 48/20 Urteil

    1. Ein Zuckerhersteller hat einen unionsrechtlichen Anspruch auf Erstattung zu Unrecht gezahlter Produktionsabgaben, wenn deren Höhe infolge einer Korrektur der Berechnungsmethode (hier: Änderung des zur Berechnung der E…

  7. BFH, 13.07.2011 – VII B 223/10 Beschluss

    1. NV: Die Erhebung der Milchabgabe hat eine hinreichende rechtliche Grundlage, selbst wenn Art. 3 Verordnung (EG) Nr. 1788/2003 dahin zu verstehen sein sollte, dass die Union den Mitgliedstaaten eine Abgabepflicht aufer…

  8. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.11.2008 – 3 K 416/07 Urteil
  9. BFH, 01.06.2022 – VII R 48/20 EuGH-Vorlage

    1. Ist Art. 2 VO 1360/2013 dahingehend auszulegen, dass ein Zuckerhersteller seinen Antrag auf Erstattung zu Unrecht erhobener Abgaben bis zum 30.09.2014 hätte stellen müssen? 2. Falls die erste Frage zu verneinen ist: I…

  10. Finanzgericht Düsseldorf, 16.05.2018 – 4 K 2898/16 VZr Anerkenntnisurteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2016 – 4 K 2307/15 MOG Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2016 – 4 K 2765/15 AO Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2015 – 4 K 2618/15 AO Urteil
  14. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.05.2014 – 6 K 1083/11 Z Urteil
  15. Finanzgericht Hamburg, 23.06.2017 – 4 K 150/16 Urteil
  16. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2011 – 6 A 1312/11 Urteil
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.01.2011 – 10 LC 286/08 Urteil
  18. BFH, 13.07.2017 – VII R 29/16 Beschluss

    1. Durch Überlieferungen im Zwölfmonatszeitraum 2014/2015 entstandene Milchabgabe (sog. Überschussabgabe) durfte auch nach dessen Ablauf und dem damit einhergehenden Ende des Milchquotensystems festgesetzt werden . 2. So…

  19. BFH, 13.07.2017 – VII R 31/16 Beschluss

    1. NV: Durch Überlieferungen im Zwölfmonatszeitraum 2014/2015 entstandene Milchabgabe (sog. Überschussabgabe) durfte auch nach dessen Ablauf und dem damit einhergehenden Ende des Milchquotensystems festgesetzt werden . 2…

  20. BFH, 22.09.2015 – VII R 32/14 Urteil

    Abgaben, die auf der Grundlage einer für ungültig erklärten Unionsverordnung erhoben wurden, sind ab dem Zeitpunkt der Zahlung der unionsrechtswidrig erhobenen Abgabe zu verzinsen .

  21. BFH, 22.09.2015 – VII R 33/14 Urteil

    NV: Abgaben, die auf der Grundlage einer für ungültig erklärten Unionsverordnung erhoben wurden, sind ab dem Zeitpunkt der Zahlung der unionsrechtswidrig erhobenen Abgabe zu verzinsen .

  22. Finanzgericht Hamburg, 23.06.2017 – 4 K 223/16 Urteil
  23. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.07.2013 – 2 K 477/13 Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 20.02.2008 – 4 K 1058/06 MOG Urteil
  25. Verwaltungsgericht Arnsberg, 18.11.2003 – 8 K 5062/01 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Göttingen, 18.09.2003 – 4 A 4013/01 Urteil