Rechtsprechung / § 132 MarkenG

Entscheidungen zu § 132 MarkenG

6 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antrag auf Änderung der Produktspezifikation; Löschungsverfahren

  1. BGH, 07.10.2021 – I ZB 78/18 Beschluss

    Spreewälder Gurken II Im Verfahren über Anträge auf nicht geringfügige Änderungen der Spezifikation für Erzeugnisse, die eine geschützte geografische Angabe tragen, kann jede aktuelle oder potenzielle, jedoch nicht außer…

  2. BGH, 19.12.2019 – I ZB 78/18 EuGH-Vorlage

    Spreewälder Gurken Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 53 Abs. 2 Unterabsatz 1 in Verbindung mit Art. 49 Abs. 3 Unterabsatz 1 und Abs. 4 Unterabsatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 de…

  3. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2021 – C-53/20 Urteil

    Art. 49 Abs. 3 Unterabs. 1 und Art. 49 Abs. 4 Unterabs. 2 in Verbindung mit Art. 53 Abs. 2 Unterabs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregel…

  4. BPatG, 07.06.2018 – 30 W (pat) 36/15 Beschluss

    Spreewälder Gurken 1. Wurde gegen einen Antrag auf Änderung der Spezifikation einer geschützten geografischen Angabe von Seiten eines nicht in dem betreffenden Gebiet ansässigen Dritten Einspruch eingelegt, so steht dem …

  5. BGH, 03.09.2020 – I ZB 72/19 Beschluss

    Schwarzwälder Schinken II 1. Eine Änderung der Spezifikation, die die Zuerkennung einer geschützten geografischen Angabe an die Aufmachung im Erzeugungsgebiet knüpft, ist nur gerechtfertigt, wenn einer der drei in Art. 7…

  6. BPatG, 25.06.2010 – 30 W (pat) 51/08 Beschluss

    Nürnberger Bratwürste/Nürnberger Rostbratwürste 1. Die Beschwerdeberechtigung in den Fällen des §§ 130 V Satz 2, 133 Satz 1 MarkenG erfordert, dass der Beschwerdeführer in seinem berechtigten Interesse betroffen sein mus…