/

Gesetze / Rechtsprechung / § 142 MarkenG

Entscheidungen zu § 142 MarkenG

16 Entscheidungen der Bundesgerichte · Streitwertbegünstigung

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.07.2020 – 6 W 60/20 Beschluss
  2. BGH, 29.04.2021 – I ZB 49/20 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2019 – 2 U 46/18 Urteil
  4. BPatG, 18.04.2018 – 29 W (pat) 16/14 Beschluss
  5. BPatG, 24.11.2011 – 3 ZA (pat) 54/10 Beschluss

    Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung Zur Frage des Erstattungsanspruchs des Anwalts nach § 144 Abs. 1 Satz 4 PatG im Fall einer Kostenquotelung.

  6. BGH, 12.07.2022 – II ZR 97/21 Beschluss
  7. BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17 Urteil

    Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2026 – 6 W 165/25 Beschluss
  9. Landgericht Düsseldorf, 23.01.2026 – 38 O 123/25 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2024 – 2 U 172/22 Urteil
  11. Kammergericht, 13.12.2016 – 5 W 244/16 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2012 – III-3 Ws 31/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.09.2009 – I-20 U 164/08 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2007 – I-20 U 52/07 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2006 – I-20 W 145/05 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2005 – I-20 U 14/05 Urteil