/

Rechtsprechung / § 14 MarkenG

Entscheidungen zu § 14 MarkenG

1.236 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch · Seite 15 von 25

  1. Landgericht Braunschweig, 12.07.2006 – 9 O 232/06 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.06.2006 – 6 W 46/06 Beschluss
  3. Landgericht Bielefeld, 12.05.2006 – 16 O 29/06 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 17.03.2006 – 6 U 163/05 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2006 – I-20 U 232/05 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2005 – 6 U 37/05 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2005 – 6 U 36/05 Urteil
  8. Oberlandesgericht Koblenz, 17.11.2005 – 6 U 407/05 Urteil
  9. Landgericht Stuttgart, 31.10.2005 – 17 O 441/05 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 19.10.2005 – 2a O 47/05 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 21.09.2005 – 2a O 104/05 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 02.09.2005 – 6 U 23/05 Urteil
  13. Landgericht Köln, 03.06.2005 – 81 O 103/04 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 27.05.2005 – 6 U 196/04 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 28.01.2005 – 6 U 131/04 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 03.11.2004 – 2a O 126/04 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2004 – 2 U 65/04 Urteil
  18. Landgericht Köln, 09.09.2004 – 31 O 246/04 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 17.08.2004 – 4 U 77/04 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 03.06.2004 – 4a O 175/03 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2004 – 4 U 114/03 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 27.08.2003 – 34 O 52/03 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2003 – I-20 U 21/03 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 09.05.2003 – 6 U 215/02 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 94/02 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 140/02 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 12.03.2003 – 2 a O 166/02 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2003 – 6 U 67/02 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 10.01.2003 – 6 U 86/02 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 29.10.2002 – 4a O 464/01 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 07.08.2002 – 6 U 70/02 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2002 – 20 U 132/01 Urteil
  33. Landgericht Bochum, 29.01.2002 – 17 O 34/01 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 09.08.2001 – 4a O 849/00 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 18.05.2001 – 6 U 203/00 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2001 – 4 U 33/01 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 15.03.2001 – 4 O 357/99 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 31.01.2001 – 34 O 95/00 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 30.03.2000 – 4 O 278/99 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 15.09.1998 – 4 O 362/97 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 14.08.1998 – 38 O 100/98 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 03.07.1998 – 38 O 56/98 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 16.04.1998 – 4 O 80/98 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 09.01.1998 – 6 U 77/97 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 04.12.1997 – 4 O 343/07 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 29.11.1996 – 6 U 181/95 Urteil
  47. Landgericht Düsseldorf, 26.10.1995 – 4 0 70/95 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 04.07.1995 – 4 O 211/95 Urteil
  49. BGH, 09.10.2025 – I ZR 116/24 Urteil

    Schlüsselgehäuse 1. Die Reparaturklausel gemäß Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 in der Fassung bis 30. April 2025 (Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, GGV) erstreckt sich auch auf formungebundene Bauel…

  50. BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24 Urteil

    Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…