/

Rechtsprechung / § 50 MarkenG

Entscheidungen zu § 50 MarkenG

533 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeit wegen absoluter Schutzhindernisse · Seite 11 von 11

  1. BPatG, 24.03.2011 – 29 W (pat) 203/10 Beschluss
  2. BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 42/09 Beschluss
  3. BPatG, 25.01.2011 – 27 W (pat) 239/09 Beschluss
  4. BPatG, 08.12.2010 – 26 W (pat) 63/07 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2010 – I-4 U 95/10 Urteil
  6. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 24/06 Beschluss

    Post II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes "POST" am Eingang des Geschäftsloka…

  7. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 115/06 Beschluss

    POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes "POST" am Eingang des Geschäftsloka…

  8. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 25/06 Beschluss

    POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…

  9. BPatG, 29.09.2010 – 25 W (pat) 186/09 Beschluss
  10. BPatG, 28.09.2010 – 27 W (pat) 71/10 Beschluss
  11. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 68/10 Beschluss
  12. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 138/09 Beschluss
  13. BPatG, 30.08.2010 – 30 W (pat) 61/09 Beschluss
  14. BPatG, 23.08.2010 – 25 W (pat) 96/09 Beschluss
  15. BPatG, 13.07.2010 – 27 W (pat) 194/09 Beschluss
  16. BPatG, 01.07.2010 – 26 W (pat) 25/06 Beschluss
  17. BPatG, 18.05.2010 – 24 W (pat) 93/08 Beschluss
  18. BPatG, 29.04.2010 – 25 W (pat) 151/09 Beschluss
  19. BPatG, 25.03.2010 – 30 W (pat) 20/08 Beschluss
  20. BPatG, 02.03.2010 – 27 W (pat) 272/09 Beschluss
  21. BPatG, 25.02.2010 – 25 W (pat) 9/09 Beschluss
  22. BPatG, 25.02.2010 – 25 W (pat) 32/09 Beschluss
  23. BPatG, 24.02.2010 – 26 W (pat) 167/09 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2008 – 6 U 209/07 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 14.04.2004 – 2a O 302/03 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2003 – I-20 U 120/02 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 12.03.2003 – 2 a O 166/02 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 14.08.2002 – 6 U 2/02 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 14.08.2002 – 6 U 181/01 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2001 – 6 U 190/00 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 02.11.2001 – 6 U 48/01 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2001 – 6 U 158/00 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 15.03.2001 – 4 O 357/99 Urteil