/

Rechtsprechung / § 71 MarkenG

Entscheidungen zu § 71 MarkenG

1.926 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten des Beschwerdeverfahrens · Seite 19 von 39

  1. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 21/16 Beschluss
  2. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 523/15 Beschluss
  3. BPatG, 02.08.2017 – 28 W (pat) 564/16 Beschluss
  4. BPatG, 26.07.2017 – 29 W (pat) 13/14 Beschluss
  5. BPatG, 28.06.2017 – 26 W (pat) 63/14 Beschluss
  6. BPatG, 26.06.2017 – 26 W (pat) 50/16 Beschluss
  7. BPatG, 22.06.2017 – 28 W (pat) 41/16 Beschluss
  8. BPatG, 19.06.2017 – 27 W (pat) 12/16 Beschluss
  9. BPatG, 09.06.2017 – 28 W (pat) 9/16 Beschluss
  10. BPatG, 01.06.2017 – 25 W (pat) 4/17 Beschluss
  11. BPatG, 31.05.2017 – 28 W (pat) 508/15 Beschluss
  12. BPatG, 24.05.2017 – 29 W (pat) 8/16 Beschluss
  13. BPatG, 24.05.2017 – 28 W (pat) 29/15 Beschluss
  14. BPatG, 24.05.2017 – 26 W (pat) 4/17 Beschluss
  15. BPatG, 23.05.2017 – 25 W (pat) 94/14 Beschluss
  16. BPatG, 16.05.2017 – 29 W (pat) 8/15 Beschluss
  17. BPatG, 15.05.2017 – 26 W (pat) 577/16 Beschluss
  18. BPatG, 11.05.2017 – 30 W (pat) 502/16 Beschluss
  19. BPatG, 11.05.2017 – 30 W (pat) 42/14 Beschluss
  20. BPatG, 09.05.2017 – 28 W (pat) 532/15 Beschluss
  21. BPatG, 03.05.2017 – 29 W (pat) 7/15 Beschluss
  22. BPatG, 10.04.2017 – 25 W (pat) 548/15 Beschluss
  23. BPatG, 10.04.2017 – 25 W (pat) 8/15 Beschluss
  24. BPatG, 10.04.2017 – 26 W (pat) 559/16 Beschluss
  25. BPatG, 30.03.2017 – 25 W (pat) 27/17 Beschluss
  26. BPatG, 27.03.2017 – 27 W (pat) 123/16 Beschluss
  27. BPatG, 23.03.2017 – 30 W (pat) 7/15 Beschluss

    KNEIPP Der Grundsatz, dass eine von Hause aus kennzeichnungsschwache, jedoch infolge Benutzung durchschnittlich kennzeichnungskräftige ältere Marke im Falle ihrer Übernahme in eine jüngere Kombinationsmarke deren Gesamte…

  28. BPatG, 22.03.2017 – 29 W (pat) 41/16 Beschluss
  29. BPatG, 20.03.2017 – 26 W (pat) 60/16 Beschluss
  30. BPatG, 15.03.2017 – 25 W (pat) 503/15 Beschluss
  31. BPatG, 03.03.2017 – 28 W (pat) 553/16 Beschluss
  32. BPatG, 03.03.2017 – 28 W (pat) 510/17 Beschluss
  33. BPatG, 23.02.2017 – 27 W (pat) 531/15 Beschluss
  34. BPatG, 23.02.2017 – 25 W (pat) 92/14 Beschluss
  35. BPatG, 23.02.2017 – 27 W (pat) 534/15 Beschluss
  36. BPatG, 22.02.2017 – 26 W (pat) 55/14 Beschluss
  37. BPatG, 17.02.2017 – 29 W (pat) 37/13 Beschluss

    Pippi Langstrumpf Zur Schutzfähigkeit des Namens einer bekannten fiktiven Figur als Marke.

  38. BPatG, 15.02.2017 – 29 W (pat) 20/15 Beschluss
  39. BPatG, 13.02.2017 – 26 W (pat) 566/16 Beschluss
  40. BPatG, 13.02.2017 – 26 W (pat) 550/14 Beschluss
  41. BPatG, 06.02.2017 – 25 W (pat) 542/14 Beschluss
  42. BPatG, 06.02.2017 – 30 W (pat) 517/14 Beschluss
  43. BPatG, 01.02.2017 – 25 W (pat) 1/15 Beschluss
  44. BPatG, 24.01.2017 – 28 W (pat) 3/17 Beschluss
  45. BPatG, 18.01.2017 – 29 W (pat) 9/15 Beschluss
  46. BPatG, 11.01.2017 – 29 W (pat) 75/13 Beschluss
  47. BPatG, 10.01.2017 – 29 W (pat) 21/14 Beschluss

    Lit.Eifel Eintragung bzw. Löschung einer Marke trotz fehlender Markenrechtsfähigkeit.

  48. BPatG, 21.12.2016 – 26 W (pat) 552/16 Beschluss
  49. BPatG, 09.12.2016 – 30 W (pat) 26/14 Beschluss
  50. BPatG, 09.12.2016 – 29 W (pat) 530/13 Beschluss