Rechtsprechung / § 82 MarkenG

Entscheidungen zu § 82 MarkenG

500 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung weiterer Vorschriften, Anfechtbarkeit, Akteneinsicht · Seite 9 von 10

  1. BPatG, 31.01.2014 – 25 W (pat) 561/12 Beschluss

    Gustav Mahler – Röslein 1. Da absolute Schutzhindernisse einschließlich des Schutzhindernisses der fehlenden Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG im Lichte des Allgemeininteresses auszulegen sind, dürfen Na…

  2. BPatG, 23.01.2014 – 30 W (pat) 19/13 Beschluss
  3. BPatG, 14.01.2014 – 27 W (pat) 113/12 Beschluss
  4. BPatG, 17.12.2013 – 27 W (pat) 108/12 Beschluss

    rockses /Rockers 1. Nimmt der Widersprechende an einer mündlichen Verhandlung nicht teil, ist die dort erstmals erhobene Einrede der Nichtbenutzung der Widerspruchsmarke nicht als verspätet zurückzuweisen, wenn der Wider…

  5. BPatG, 16.12.2013 – 24 W (pat) 34/12 Beschluss
  6. BPatG, 13.12.2013 – 24 W (pat) 59/11 Beschluss
  7. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 69/11 Beschluss
  8. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 70/11 Beschluss
  9. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 71/11 Beschluss
  10. BPatG, 20.11.2013 – 28 W (pat) 29/13 Beschluss
  11. BPatG, 20.11.2013 – 28 W (pat) 49/12 Beschluss
  12. BPatG, 19.11.2013 – 27 W (pat) 91/11 Beschluss

    „Farbe Rapsgelb“ 1) Die materielle Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangene Entscheidung steht einer Sachentscheidung über den Löschungsantrag gegen diese Marke nicht entgegen; die Markenabteilung ist an die g…

  13. BPatG, 05.11.2013 – 24 W (pat) 22/12 Beschluss
  14. BPatG, 08.08.2013 – 30 W (pat) 5/12 Beschluss
  15. BPatG, 01.08.2013 – 33 W (pat) 16/13 Beschluss
  16. BPatG, 30.07.2013 – 27 W (pat) 89/12 Beschluss

    Ausgangskontrolle Wird eine Einzugsermächtigung per Fax übersendet, sind an die Kontrollmechanismen in der Büroorganisation erhöhte Anforderungen zu stellen.

  17. BPatG, 09.07.2013 – 24 W (pat) 83/10 Beschluss
  18. BPatG, 27.06.2013 – 30 W (pat) 47/11 Beschluss

    Zoigl 1. Zur Antragsbefugnis eines Vereins mit geschlossener Mitgliederstruktur im Verfahren zur Eintragung einer geographischen Angabe in das von der Kommission geführte Register geschützter Ursprungsbezeichnungen und g…

  19. BPatG, 18.06.2013 – 33 W (pat) 9/12 Beschluss
  20. BPatG, 12.06.2013 – 28 W (pat) 17/13 Beschluss
  21. BPatG, 29.05.2013 – 26 W (pat) 85/12 Beschluss
  22. BPatG, 12.04.2013 – 27 W (pat) 48/11 Beschluss
  23. BPatG, 31.01.2013 – 30 W (pat) 61/11 Beschluss
  24. BPatG, 24.01.2013 – 30 W (pat) 95/10 Beschluss
  25. BPatG, 14.01.2013 – 25 W (pat) 89/11 Beschluss
  26. BPatG, 14.01.2013 – 25 W (pat) 90/11 Beschluss
  27. BPatG, 10.01.2013 – 29 W (pat) 120/11 Beschluss
  28. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 93/12 Beschluss

    Bösgläubige Nichtbenutzung 1. Die für die Gegenstandswert-Bestimmung vor dem Bundespatentgerichtgeltenden Maßstäbe sind auch für Verfahren vor dem DPMA heranzuziehen. 2. Besteht der Löschungsgrund Bösgläubigkeit nach § 8…

  29. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 44/12 Beschluss
  30. BPatG, 22.11.2012 – 30 W (pat) 98/11 Beschluss
  31. BPatG, 07.11.2012 – 30 W (pat) 31/11 Beschluss
  32. BPatG, 30.10.2012 – 24 W (pat) 11/10 Beschluss
  33. BPatG, 22.10.2012 – 26 W (pat) 573/10 Beschluss
  34. BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 147/10 Beschluss
  35. BPatG, 16.08.2012 – 25 W (pat) 8/12 Beschluss
  36. BPatG, 14.08.2012 – 29 W (pat) 80/12 Beschluss
  37. BPatG, 25.07.2012 – 26 W (pat) 61/11 Beschluss
  38. BPatG, 28.06.2012 – 27 W (pat) 549/10 Beschluss
  39. BPatG, 27.06.2012 – 29 W (pat) 97/11 Beschluss
  40. BPatG, 21.06.2012 – 27 W (pat) 518/11 Beschluss
  41. BPatG, 31.05.2012 – 25 W (pat) 42/11 Beschluss
  42. BPatG, 22.05.2012 – 27 W (pat) 108/10 Beschluss
  43. BPatG, 16.04.2012 – 27 W (pat) 68/10 Beschluss
  44. BPatG, 04.04.2012 – 26 W (pat) 76/11 Beschluss
  45. BPatG, 29.03.2012 – 28 W (pat) 511/12 Beschluss
  46. BPatG, 14.03.2012 – 26 W (pat) 56/11 Beschluss
  47. BPatG, 14.03.2012 – 26 W (pat) 57/11 Beschluss
  48. BPatG, 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchsverfahren 50.000 € Der Senat setzt den Regelgegenstandswert im Widerspruchsverfahren entsprechend der Rechtsprechung des BGH (GRUR 2006, 704) auf 50.000 € fest. Die Festsetzung unterschiedl…

  49. BPatG, 14.03.2012 – 26 W (pat) 58/11 Beschluss
  50. BPatG, 09.02.2012 – 25 W (pat) 45/10 Beschluss