Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 58 von 80

  1. BPatG, 23.04.2013 – 27 W (pat) 19/13 Beschluss

    Fruit Nicht alle Wörter, die darstellbare Dekorationselemente, Gegenstände oder Lebewesen benennen, sind für alle verzierbaren und bedruckbaren Waren als beschreibend anzusehen, wenn nicht Aspekte hinzutreten, die zeigen…

  2. BPatG, 19.04.2013 – 27 W (pat) 56/12 Beschluss
  3. BPatG, 04.04.2013 – 27 W (pat) 46/12 Beschluss
  4. BPatG, 26.03.2013 – 27 W (pat) 544/12 Beschluss
  5. BPatG, 26.03.2013 – 27 W (pat) 124/11 Beschluss
  6. BPatG, 25.03.2013 – 24 W (pat) 509/11 Beschluss
  7. BPatG, 20.03.2013 – 29 W (pat) 579/12 Beschluss
  8. BPatG, 19.03.2013 – 33 W (pat) 542/11 Beschluss
  9. BPatG, 12.03.2013 – 27 W (pat) 117/11 Beschluss
  10. BPatG, 07.03.2013 – 30 W (pat) 506/11 Beschluss
  11. BPatG, 27.02.2013 – 28 W (pat) 609/11 Beschluss
  12. BPatG, 26.02.2013 – 28 W (pat) 78/11 Beschluss
  13. BPatG, 21.02.2013 – 24 W (pat) 535/11 Beschluss
  14. BPatG, 20.02.2013 – 28 W (pat) 97/11 Beschluss
  15. BPatG, 19.02.2013 – 24 W (pat) 504/11 Beschluss
  16. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 567/12 Beschluss
  17. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 564/12 Beschluss
  18. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 566/12 Beschluss
  19. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 565/12 Beschluss
  20. BPatG, 24.01.2013 – 30 W (pat) 521/12 Beschluss
  21. BPatG, 16.01.2013 – 26 W (pat) 564/11 Beschluss
  22. BPatG, 16.01.2013 – 28 W (pat) 567/11 Beschluss
  23. BPatG, 10.01.2013 – 30 W (pat) 536/12 Beschluss
  24. BPatG, 09.01.2013 – 29 W (pat) 70/03 Beschluss
  25. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 514/12 Beschluss
  26. BPatG, 13.12.2012 – 27 W (pat) 513/12 Beschluss
  27. BPatG, 13.12.2012 – 27 W (pat) 37/11 Beschluss
  28. BPatG, 12.12.2012 – 29 W (pat) 539/10 Beschluss
  29. BPatG, 29.11.2012 – 30 W (pat) 552/11 Beschluss
  30. BPatG, 28.11.2012 – 26 W (pat) 559/12 Beschluss
  31. BPatG, 28.11.2012 – 29 W (pat) 534/11 Beschluss
  32. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 547/11 Beschluss
  33. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 546/11 Beschluss
  34. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 548/11 Beschluss
  35. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 549/11 Beschluss
  36. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 550/11 Beschluss
  37. BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 545/11 Beschluss
  38. BPatG, 05.11.2012 – 27 W (pat) 167/10 Beschluss
  39. BPatG, 31.10.2012 – 29 W (pat) 544/10 Beschluss
  40. BPatG, 29.10.2012 – 30 W (pat) 40/11 Beschluss

    Aus Akten werden Fakten Ein von Hause aus unterscheidungskräftiger Werbespruch kann nicht als Marke geschützt werden, wenn er im Zeitpunkt der Entscheidung über die Eintragung zu einem branchenüblichen Werbemittel geword…

  41. BPatG, 29.10.2012 – 30 W (pat) 42/11 Beschluss
  42. BPatG, 24.10.2012 – 26 W (pat) 78/12 Beschluss
  43. BPatG, 23.10.2012 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
  44. BPatG, 18.10.2012 – 27 W (pat) 18/12 Beschluss

    Trikick Begründet die Markenstelle die Schutzversagung einer Wortmarke wegen fehlender Unterscheidungskraft unter Hinweis auf ein angeblich gebräuchliches, vergleichbares Wort, das als Marke eingetragen ist, ohne irgende…

  45. BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 544/10 Beschluss
  46. BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 49/11 Beschluss
  47. BPatG, 09.10.2012 – 24 W (pat) 533/10 Beschluss
  48. BPatG, 26.09.2012 – 28 W (pat) 72/11 Beschluss
  49. BPatG, 18.09.2012 – 25 W (pat) 93/11 Beschluss
  50. BPatG, 11.09.2012 – 27 W (pat) 83/12 Beschluss

    Stadtwerke Augsburg 1) Die Kombination "Stadtwerke Augsburg" spezifiziert in unterscheidungskräftiger Weise einen Betrieb. 2) Im markenrechtlichen Eintragungsverfahren ist zu berücksichtigen, dass es wettbewerbswidrig wä…