Entscheidungen zu § 8 MarkenG
3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 58 von 80
-
BPatG, 23.04.2013 – 27 W (pat) 19/13
Beschluss
Fruit Nicht alle Wörter, die darstellbare Dekorationselemente, Gegenstände oder Lebewesen benennen, sind für alle verzierbaren und bedruckbaren Waren als beschreibend anzusehen, wenn nicht Aspekte hinzutreten, die zeigen…
- BPatG, 19.04.2013 – 27 W (pat) 56/12 Beschluss
- BPatG, 04.04.2013 – 27 W (pat) 46/12 Beschluss
- BPatG, 26.03.2013 – 27 W (pat) 544/12 Beschluss
- BPatG, 26.03.2013 – 27 W (pat) 124/11 Beschluss
- BPatG, 25.03.2013 – 24 W (pat) 509/11 Beschluss
- BPatG, 20.03.2013 – 29 W (pat) 579/12 Beschluss
- BPatG, 19.03.2013 – 33 W (pat) 542/11 Beschluss
- BPatG, 12.03.2013 – 27 W (pat) 117/11 Beschluss
- BPatG, 07.03.2013 – 30 W (pat) 506/11 Beschluss
- BPatG, 27.02.2013 – 28 W (pat) 609/11 Beschluss
- BPatG, 26.02.2013 – 28 W (pat) 78/11 Beschluss
- BPatG, 21.02.2013 – 24 W (pat) 535/11 Beschluss
- BPatG, 20.02.2013 – 28 W (pat) 97/11 Beschluss
- BPatG, 19.02.2013 – 24 W (pat) 504/11 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 567/12 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 564/12 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 566/12 Beschluss
- BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 565/12 Beschluss
- BPatG, 24.01.2013 – 30 W (pat) 521/12 Beschluss
- BPatG, 16.01.2013 – 26 W (pat) 564/11 Beschluss
- BPatG, 16.01.2013 – 28 W (pat) 567/11 Beschluss
- BPatG, 10.01.2013 – 30 W (pat) 536/12 Beschluss
- BPatG, 09.01.2013 – 29 W (pat) 70/03 Beschluss
- BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 514/12 Beschluss
- BPatG, 13.12.2012 – 27 W (pat) 513/12 Beschluss
- BPatG, 13.12.2012 – 27 W (pat) 37/11 Beschluss
- BPatG, 12.12.2012 – 29 W (pat) 539/10 Beschluss
- BPatG, 29.11.2012 – 30 W (pat) 552/11 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 26 W (pat) 559/12 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 29 W (pat) 534/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 547/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 546/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 548/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 549/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 550/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 545/11 Beschluss
- BPatG, 05.11.2012 – 27 W (pat) 167/10 Beschluss
- BPatG, 31.10.2012 – 29 W (pat) 544/10 Beschluss
-
BPatG, 29.10.2012 – 30 W (pat) 40/11
Beschluss
Aus Akten werden Fakten Ein von Hause aus unterscheidungskräftiger Werbespruch kann nicht als Marke geschützt werden, wenn er im Zeitpunkt der Entscheidung über die Eintragung zu einem branchenüblichen Werbemittel geword…
- BPatG, 29.10.2012 – 30 W (pat) 42/11 Beschluss
- BPatG, 24.10.2012 – 26 W (pat) 78/12 Beschluss
- BPatG, 23.10.2012 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
-
BPatG, 18.10.2012 – 27 W (pat) 18/12
Beschluss
Trikick Begründet die Markenstelle die Schutzversagung einer Wortmarke wegen fehlender Unterscheidungskraft unter Hinweis auf ein angeblich gebräuchliches, vergleichbares Wort, das als Marke eingetragen ist, ohne irgende…
- BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 544/10 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 49/11 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 24 W (pat) 533/10 Beschluss
- BPatG, 26.09.2012 – 28 W (pat) 72/11 Beschluss
- BPatG, 18.09.2012 – 25 W (pat) 93/11 Beschluss
-
BPatG, 11.09.2012 – 27 W (pat) 83/12
Beschluss
Stadtwerke Augsburg 1) Die Kombination "Stadtwerke Augsburg" spezifiziert in unterscheidungskräftiger Weise einen Betrieb. 2) Im markenrechtlichen Eintragungsverfahren ist zu berücksichtigen, dass es wettbewerbswidrig wä…