/

Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 79 von 80

  1. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 99/11 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2011 – I-20 U 95/10 Urteil
  3. BPatG, 15.12.2011 – 30 W (pat) 73/10 Beschluss
  4. BPatG, 24.11.2011 – 30 W (pat) 539/10 Beschluss
  5. BPatG, 08.11.2011 – 27 W (pat) 68/10 Beschluss

    Fotografierter Schuh Da im Bereich der Sportmode und Sportschuhe eine Vielfalt von Streifen und geschwungenen Bögen markenmäßig verwendet werden, müssen die charakteristischen Elemente eines Serienelements sehr klar defi…

  6. BPatG, 05.10.2011 – 26 W (pat) 22/11 Beschluss
  7. BPatG, 27.09.2011 – 27 W (pat) 576/10 Beschluss
  8. BPatG, 19.09.2011 – 27 W (pat) 534/10 Beschluss
  9. BPatG, 14.09.2011 – 26 W (pat) 552/10 Beschluss
  10. BPatG, 14.09.2011 – 26 W (pat) 112/10 Beschluss
  11. BPatG, 31.08.2011 – 26 W (pat) 551/10 Beschluss
  12. BPatG, 31.08.2011 – 26 W (pat) 109/10 Beschluss
  13. BPatG, 26.08.2011 – 26 W (pat) 83/08 Beschluss
  14. BPatG, 10.08.2011 – 26 W (pat) 6/11 Beschluss
  15. BPatG, 03.08.2011 – 28 W (pat) 40/10 Beschluss
  16. BPatG, 07.07.2011 – 30 W (pat) 12/10 Beschluss
  17. BPatG, 07.07.2011 – 30 W (pat) 43/11 Beschluss
  18. Landgericht Düsseldorf, 29.06.2011 – 2a O 78/11 Urteil
  19. BPatG, 29.06.2011 – 26 W (pat) 548/10 Beschluss
  20. BPatG, 09.06.2011 – 27 W (pat) 516/11 Beschluss
  21. BPatG, 08.06.2011 – 26 W (pat) 98/10 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.06.2011 – I-20 U 1/11 Urteil
  23. BPatG, 04.05.2011 – 26 W (pat) 85/08 Beschluss
  24. Thüringer Oberlandesgericht, 04.05.2011 – 2 U 469/10 Urteil
  25. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 95/10 Beschluss
  26. BPatG, 26.04.2011 – 26 W (pat) 193/09 Beschluss
  27. BPatG, 07.04.2011 – 30 W (pat) 98/09 Beschluss
  28. BPatG, 07.04.2011 – 26 W (pat) 50/04 Beschluss
  29. BPatG, 30.03.2011 – 26 W (pat) 518/10 Beschluss
  30. BPatG, 29.03.2011 – 26 W (pat) 20/10 Beschluss
  31. BPatG, 22.02.2011 – 27 W (pat) 152/10 Beschluss
  32. BPatG, 21.02.2011 – 29 W (pat) 39/09 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 16.02.2011 – 6 U 40/10 Urteil
  34. BPatG, 09.02.2011 – 26 W (pat) 36/10 Beschluss
  35. BPatG, 09.02.2011 – 26 W (pat) 31/10 Beschluss
  36. BPatG, 18.01.2011 – 27 W (pat) 237/09 Beschluss
  37. BPatG, 12.01.2011 – 26 W (pat) 26/10 Beschluss
  38. BPatG, 01.12.2010 – 28 W (pat) 36/10 Beschluss

    Die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht richtet sich gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach den Bestimmungen der §§ 114 ff. ZPO.

  39. BPatG, 13.10.2010 – 26 W (pat) 158/09 Beschluss
  40. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 256/09 Beschluss
  41. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 207/09 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 08.10.2010 – 6 U 27/10 Urteil
  43. BPatG, 29.09.2010 – 26 W (pat) 109/09 Beschluss
  44. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 138/09 Beschluss
  45. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 68/10 Beschluss
  46. BPatG, 30.08.2010 – 30 W (pat) 61/09 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.08.2010 – 11 W 5/14 Beschluss
  48. BPatG, 28.07.2010 – 27 W (pat) 211/09a Beschluss
  49. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 103/10 Beschluss
  50. BPatG, 14.07.2010 – 26 W (pat) 110/09 Beschluss