/

Rechtsprechung / § 9 MarkenG

Entscheidungen zu § 9 MarkenG

1.156 Entscheidungen der Bundesgerichte · Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse · Seite 8 von 24

  1. BPatG, 09.01.2018 – 25 W (pat) 563/17 Beschluss
  2. BPatG, 13.12.2017 – 29 W (pat) 536/15 Beschluss
  3. BPatG, 15.11.2017 – 25 W (pat) 77/14 Beschluss
  4. BPatG, 26.10.2017 – 28 W (pat) 502/17 Beschluss
  5. BPatG, 25.09.2017 – 28 W (pat) 20/15 Beschluss
  6. BPatG, 25.09.2017 – 28 W (pat) 19/15 Beschluss
  7. BPatG, 16.08.2017 – 26 W (pat) 65/14 Beschluss
  8. Landgericht Düsseldorf, 09.08.2017 – 2a O 214/14 Urteil
  9. BPatG, 02.08.2017 – 28 W (pat) 564/16 Beschluss
  10. BPatG, 26.07.2017 – 29 W (pat) 13/14 Beschluss
  11. BPatG, 10.07.2017 – 28 W (pat) 35/16 Beschluss
  12. BPatG, 24.05.2017 – 26 W (pat) 4/17 Beschluss
  13. BPatG, 15.03.2017 – 25 W (pat) 503/15 Beschluss
  14. BPatG, 21.02.2017 – 28 W (pat) 14/15 Beschluss
  15. BPatG, 15.02.2017 – 29 W (pat) 20/15 Beschluss
  16. BPatG, 02.02.2017 – 28 W (pat) 534/15 Beschluss
  17. BPatG, 04.01.2017 – 24 W (pat) 511/16 Beschluss
  18. BPatG, 15.12.2016 – 24 W (pat) 93/14 Beschluss
  19. BPatG, 07.12.2016 – 28 W (pat) 50/14 Beschluss
  20. BPatG, 05.12.2016 – 26 W (pat) 62/13 Beschluss
  21. BPatG, 30.11.2016 – 26 W (pat) 92/13 Beschluss
  22. BPatG, 23.11.2016 – 29 W (pat) 538/14 Beschluss
  23. BPatG, 23.11.2016 – 29 W (pat) 536/14 Beschluss
  24. BPatG, 23.11.2016 – 29 W (pat) 533/14 Beschluss
  25. BPatG, 23.11.2016 – 29 W (pat) 532/14 Beschluss
  26. BPatG, 18.11.2016 – 28 W (pat) 61/13 Beschluss
  27. BPatG, 09.11.2016 – 28 W (pat) 539/14 Beschluss
  28. BPatG, 28.09.2016 – 26 W (pat) 93/13 Beschluss
  29. Landgericht Hamburg, 20.09.2016 – 312 O 587/15 Urteil
  30. BPatG, 03.08.2016 – 26 W (pat) 35/14 Beschluss
  31. BPatG, 20.07.2016 – 27 W (pat) 512/14 Beschluss
  32. BPatG, 11.07.2016 – 27 W (pat) 2/16 Beschluss
  33. BPatG, 06.07.2016 – 29 W (pat) 11/15 Beschluss
  34. BPatG, 01.06.2016 – 29 W (pat) 64/14 Beschluss
  35. BPatG, 04.05.2016 – 29 W (pat) 32/14 Beschluss
  36. BPatG, 03.05.2016 – 24 W (pat) 59/11 Beschluss
  37. BPatG, 27.04.2016 – 27 W (pat) 508/15 Beschluss
  38. BPatG, 18.03.2016 – 28 W (pat) 34/13 Beschluss
  39. BPatG, 22.02.2016 – 24 W (pat) 513/13 Beschluss
  40. BPatG, 16.12.2015 – 29 W (pat) 59/13 Beschluss
  41. BPatG, 15.12.2015 – 24 W (pat) 88/14 Beschluss
  42. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 562/13 Beschluss
  43. BPatG, 07.10.2015 – 28 W (pat) 31/13 Beschluss
  44. BPatG, 11.08.2015 – 24 W (pat) 540/12 Beschluss

    Linien-/Balkendarstellung in gezacktem Muster Bei der Beurteilung der Kennzeichnungskraft einer Widerspruchsmarke ist die jeweilige Benutzungslage zu berücksichtigen. Die Benutzungslage ist durch präsente, glaubhafte Mit…

  45. BPatG, 06.08.2015 – 25 W (pat) 35/13 Beschluss
  46. BPatG, 30.07.2015 – 29 W (pat) 100/12 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2015 – 6 U 39/14 Urteil
  48. BPatG, 10.03.2015 – 29 W (pat) 555/12 Beschluss
  49. BPatG, 20.01.2015 – 27 W (pat) 555/13 Beschluss
  50. BPatG, 29.10.2014 – 27 W (pat) 18/14 Beschluss