Gesetze / Rechtsprechung / § 20 MarkenV 2004
Entscheidungen zu § 20 MarkenV 2004
38 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verzeichnis der Waren und Dienstleistungen
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 11/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 10/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 12/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 15/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 13/13 Beschluss
- BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 14/13 Beschluss
- BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 23/18 Beschluss
- BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 21/18 Beschluss
- BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 22/18 Beschluss
- BPatG, 25.01.2019 – 28 W (pat) 558/16 Beschluss
- BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 575/12 Beschluss
- BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 574/12 Beschluss
-
BPatG, 12.01.2016 – 29 W (pat) 573/12
Beschluss
Netto Marken-Discount Handel mit Dienstleistungen und hinreichend klare Bezeichnung der zusammengestellten Dienstleistungen in Klasse 35.
-
BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 573/12
EuGH-Vorlage
Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Marken-richtlinie 2008/95/EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob der Schutz der Einzelhandelsdienstleistungsmarke nach der …
- BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 529/12 Beschluss
- BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 530/12 Beschluss
-
BPatG, 06.12.2018 – 25 W (pat) 582/17
Beschluss
Wir steuern Ihre Steuern 1. Die im Zusammenhang mit Steuerberatung im Verkehr verschiedentlich bereits verwendete Wortfolge „Wir steuern Ihre Steuern“ beschreibt in knapper Sprache verständlich das Aufgabenfeld steuerber…
- BPatG, 14.04.2016 – 24 W (pat) 16/15 Beschluss
- BPatG, 14.08.2012 – 33 W (pat) 71/10 Beschluss
- BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 525/10 Beschluss
- BPatG, 15.06.2011 – 26 W (pat) 96/10 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 49/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 45/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 37/07 Beschluss
-
BGH, 23.10.2008 – I ZB 48/07
Beschluss
Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen de…
- BPatG, 26.09.2022 – 25 W (pat) 597/19 Beschluss
- BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 37/18 Beschluss
- BPatG, 23.07.2020 – 25 W (pat) 547/19 Beschluss
- BPatG, 11.09.2017 – 29 W (pat) 36/16 Beschluss
- BPatG, 10.08.2016 – 26 W (pat) 13/16 Beschluss
- BPatG, 10.08.2016 – 26 W (pat) 12/16 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-420/13 Urteil
- BPatG, 08.01.2013 – 24 W (pat) 504/12 Beschluss
- BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 21/11 Beschluss
-
BPatG, 24.04.2012 – 33 W (pat) 122/09
Beschluss
soulhelp 1. Im Eintragungsverfahren sind die Voraussetzungen der ersichtlichen Bösgläubigkeit im Sinne des §§ 8 Abs. 2 Nr. 10, 37 Abs. 3 MarkenG durch das DPMA festzustellen, nicht durch den Anmelder zu widerlegen. Der g…
- BPatG, 25.05.2011 – 29 W (pat) 58/11 Beschluss
- BPatG, 25.05.2011 – 29 W (pat) 57/11 Beschluss