Gesetze / Rechtsprechung / § 22 MitbestG

Entscheidungen zu § 22 MitbestG

36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtung der Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern der Arbeitnehmer

  1. Arbeitsgericht Stuttgart, 20.02.2024 – 3 BVGa 4/24 Beschluss
  2. BAG, 17.05.2017 – 7 ABR 22/15 Beschluss

    Erfolgt die Wahl der Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat durch Delegierte, hat der Hauptwahlvorstand jedem Delegierten spätestens zwei Wochen vor dem Tag der Delegiertenversammlung Ort, Tag und Zeit ihrer Durchführung …

  3. Landesarbeitsgericht Köln, 04.07.2023 – 10 TaBVGa 2/23 Beschluss
  4. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 30.01.2023 – 8 TaBV 30/21 Beschluss
  5. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 23.09.2020 – 17 BV 351/18 Beschluss
  6. Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.06.2021 – 16 TaBV 180/20 Beschluss
  7. Arbeitsgericht Köln, 22.11.2018 – 5 BV 372/18 Beschluss
  8. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.03.2017 – 4 TaBV 102/16 Beschluss
  9. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 TaBV 70/23 Beschluss
  10. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.07.2007 – 2 TaBV 3/06 Beschluss
  11. BAG, 24.02.2021 – 7 ABR 38/19 Beschluss
  12. BAG, 09.02.2023 – 7 ABR 6/22 Beschluss

    Die erstmalige Wahl von Arbeitnehmervertretern zum Aufsichtsrat in einer bislang aufsichtsratslosen Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist ohne vorherige Durchführung des aktienrechtlichen Statusverfahrens nichtig.

  13. BAG, 15.05.2019 – 7 ABR 35/17 Beschluss
  14. BAG, 22.03.2017 – 1 AZB 55/16 Beschluss

    Gegen einen Aussetzungsbeschluss des Landesarbeitsgerichts im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren nach § 97 Abs. 5 Satz 1 ArbGG ist eine Rechtsbeschwerde nach § 90 Abs. 2, § 83 Abs. 5, § 78 Satz 1 ArbGG iVm. § 574 Ab…

  15. Landesarbeitsgericht Köln, 27.04.2012 – 4 TaBV 93/11 Beschluss
  16. Arbeitsgericht Bonn, 20.03.2023 – 3 BVGa 1/23 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Köln, 01.02.2023 – 5 TaBVGa 1/23 Beschluss
  18. Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.10.2016 – 9 TaBV 240/15 Beschluss
  19. Arbeitsgericht Köln, 30.10.2013 – 13 BV 103/13 Beschluss
  20. Arbeitsgericht Düsseldorf, 25.07.2023 – 13 BV 205/22 Beschluss
  21. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 15.02.2022 – 4 BV 152/21 Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.07.2005 – 10 TaBV 14/05 Beschluss
  23. BAG, 03.12.2025 – 7 ABR 36/24 Beschluss

    Der Hauptwahlvorstand, dem nach § 3 Abs. 1 der Dritten Wahlordnung zum Mitbestimmungsgesetz (3. WOMitbestG) die Durchführung der Wahl der Aufsichtsratsmitglieder der Arbeitnehmer obliegt, genügt seiner Pflicht nach § 34 …

  24. BAG, 24.04.2024 – 7 ABR 22/23 Beschluss
  25. BAG, 28.04.2021 – 7 ABR 20/20 Beschluss
  26. BAG, 21.04.2020 – 7 ABN 78/19 Beschluss
  27. BAG, 04.11.2015 – 7 ABR 42/13 Beschluss

    Auf Stammarbeitsplätzen eingesetzte wahlberechtigte Leiharbeitnehmer zählen bei dem für das Wahlverfahren maßgeblichen Schwellenwert des § 9 Abs. 1 und Abs. 2 MitbestG mit.

  28. Arbeitsgericht Essen, 11.02.2011 – 7 BVGa 1/11 Beschluss
  29. Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.11.2022 – 16 TaBV 37/22 Beschluss
  30. Oberlandesgericht München, 22.12.2020 – 31 Wx 436/20 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.08.2018 – 12 TaBV 55/17 Beschluss
  32. Hessisches Landesarbeitsgericht, 31.07.2017 – 16 TaBV 32/17 Beschluss
  33. Arbeitsgericht Düsseldorf, 16.09.2016 – 14 BV 160/15 Beschluss
  34. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 10.06.2015 – 6 BV 335/14 Beschluss
  35. BVerfG, 12.10.2004 – 1 BvR 2130/98 Beschluss

    Zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an ein Unterschriftenquorum bei Wahlen von Arbeitnehmervertretern zum Aufsichtsrat (§ 12 Abs. 1 Satz 2 MitbestG). 1/17

  36. BAG, 15.12.2011 – 7 ABR 56/10 Beschluss