Gesetze / Rechtsprechung / § 2 NABEG

Entscheidungen zu § 2 NABEG

17 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbereich, Verordnungsermächtigung

  1. Verwaltungsgericht München, 05.06.2025 – M 11 K 22.2014 Urteil
  2. BVerwG, 12.06.2024 – 11 A 14/23 Urteil
  3. BVerwG, 12.06.2024 – 11 A 13/23 Urteil

    1. § 7 Satz 1 BauGB (Anpassungsgebot) gilt nicht für Vorhaben nach dem Netzausbaubeschleunigungsgesetz Übertragungsnetz. Der Flächennutzungsplan einer Gemeinde ist nach § 18 Abs. 4 Satz 7 a. F. NABEG (nunmehr: § 18 Abs. …

  4. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 11/23 Urteil
  5. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 12/23 Urteil

    1. Maßgeblich für die Beurteilung, ob eine Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 NABEG zu Recht ergangen ist, ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt ihres Erlasses. 2. Beabsichtigte rechtliche Änderungen, …

  6. BVerwG, 19.12.2023 – 11 VR 1/23, 11 VR 1/23 (11 A 12/23) Beschluss
  7. BVerwG, 30.04.2025 – 11 A 8.24 Urteil

    Einer Gemeinde ist es verwehrt, im Anfechtungsprozess gegen einen Planfeststellungsbeschluss das Unterbleiben eines vorhergehenden Raumordnungsverfahrens zu rügen (Anschluss an BVerwG, Urteil vom 9. November 2006 - 4 A 2…

  8. BVerwG, 11.09.2024 – 11 A 22/23 Urteil
  9. BVerwG, 11.09.2024 – 11 A 21/23 Urteil
  10. BVerwG, 22.02.2024 – 11 VR 4/24, 11 VR 4/24 (11 A 4/24) Beschluss
  11. BVerwG, 22.02.2024 – 11 VR 3/24, 11 VR 3/24 (11 A 3/24) Beschluss
  12. BVerwG, 22.02.2022 – 4 A 12/20 Urteil
  13. BVerwG, 22.02.2022 – 4 A 7/20 Urteil

    § 28 Abs. 2 Nr. 4 VwVfG rechtfertigt nicht, bei Erlass einer Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 NABEG regelhaft von der vorherigen Anhörung der Betroffenen abzusehen.

  14. BVerwG, 22.02.2022 – 4 A 6/20 Urteil
  15. BVerwG, 29.07.2021 – 4 VR 8/20, 4 VR 8/20 (4 A 6/20) Beschluss

    Ob überwiegende Belange der Betroffenen der Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 Satz 1 NABEG entgegenstehen, ist bereits bei deren Erlass zu prüfen.

  16. BVerwG, 17.02.2020 – 4 VR 1/20 Beschluss
  17. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil

    1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…