/

Rechtsprechung / § 46 OWiG 1968

Entscheidungen zu § 46 OWiG 1968

1.981 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Vorschriften über das Strafverfahren · Seite 2 von 40

  1. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.02.2023 – 201 ObOWi 49/23 Beschluss
  2. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.08.2022 – 6 B 42/22 Beschluss
  3. Amtsgericht Büdingen, 09.02.2022 – 60 OWi - 903 Js - OWi 33592/21 Urteil
  4. Amtsgericht Meiningen, 20.05.2021 – OWi 161 Js 14163/20 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.03.2020 – 6 K 3057/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 30.06.2017 – 1 RBs 60/17 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2011 – III-3 RBs 222/11 Beschluss
  8. Amtsgericht Aachen, 02.08.2011 – 450 Cs 315/10 Urteil
  9. Oberlandesgericht Rostock, 18.07.2011 – 2 Ss (OWi) 78/11 I 98/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 15.03.2011 – III-3 RBs 62/11 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 30.06.2009 – 3 SsOWi 416/09 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2009 – VI-2a Kart 2 - 6/08 OWi Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2007 – VI-Kart 5/06 (OWi) Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.07.2003 – 2 Ss (OWi) 104/03 - (OWi) 32/03 II Beschluss
  15. BGH, 30.07.2025 – 5 ARs 10/24 Beschluss
  16. BGH, 24.10.2023 – StB 59/23 Beschluss
  17. BVerwG, 07.05.2024 – 3 B 6/23 Beschluss

    Die Feststellung eines Fahrzeugführers war auch dann im Sinne des § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO unmöglich, wenn der Fahrzeughalter sich zur Frage, wer das Fahrzeug geführt hat, so spät geäußert hat, dass die Behörde die erfo…

  18. Kammergericht, 17.12.2025 – 3 ORbs 202/25 Beschluss
  19. Kammergericht, 12.09.2025 – 3 ORbs 169/25 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 10.07.2025 – 3 ORbs 78/25 Beschluss
  21. Amtsgericht Büdingen, 26.05.2025 – 60 OWi 202 Js-OWi 11199/25 (34/25) Beschluss
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 16.04.2025 – 201 ObOWi 251/25 Beschluss
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.03.2025 – 11 ZB 24.1815 Beschluss
  24. Amtsgericht Büdingen, 27.05.2024 – 60 OWi 901 Js 13358/24 (24/24) Urteil
  25. Landgericht Bonn, 08.04.2024 – 62 Qs 3/24 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.12.2023 – 9 U 103/22 Urteil
  27. Amtsgericht Stade, 05.09.2023 – 36 OWi 2530 Js 16279/23 (193/23) Urteil
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.07.2023 – 201 ObOWi 707/23 Beschluss
  29. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 25.04.2023 – VerfGH 102/22.VB-3 Beschluss
  30. Kammergericht, 22.06.2022 – 3 Ws (B) 123/22, 3 Ws (B) 123/22 - 122 Ss 58/22 Beschluss
  31. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 27.04.2022 – 130/20 Beschluss
  32. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 27.04.2022 – 106/20 Beschluss
  33. Kammergericht, 17.03.2022 – 3 Ws (B) 33/22, 3 Ws (B) 33/22 - 162 Ss 17/22 Beschluss
  34. Landgericht Duisburg, 16.03.2021 – 69 Qs 12/21 Beschluss
  35. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.05.2020 – 1 OWi 2 SsBs 94/19 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2020 – 1 Ss-OWi 1508/19 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Göttingen, 10.04.2019 – 1 B 488/18 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Hannover, 12.03.2019 – 7 A 849/19 Urteil
  39. Landgericht Hagen, 17.12.2018 – 46 Qs 85/18 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2018 – 1 RBs 324/18 Beschluss
  41. Kammergericht, 12.10.2018 – 3 Ws (B) 250/18, 3 Ws (B) 250/18 - 122 Ss 109/18 Beschluss
  42. Kammergericht, 21.08.2018 – 3 Ws (B) 185/18, 3 Ws (B) 185/18 - 162 Ss 85/18 Beschluss
  43. Kammergericht, 12.12.2017 – 3 Ws (B) 302/17, 3 Ws (B) 302/17 - 162 Ss 149/17 Beschluss
  44. Landgericht Köln, 22.03.2017 – 105 AR 3/17 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.06.2016 – 1 (8) SsBs 269/15; 1 (8) SsBs 269/15 - AK 99/15 Beschluss
  46. Landgericht Bonn, 21.09.2015 – 29 Qs 7/15 Beschluss
  47. Kammergericht, 02.09.2015 – 3 Ws (B) 447/15, 3 Ws (B) 447/15 - 122 Ss 125/15 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2014 – 1 RBs 145/14 Beschluss
  49. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 02.12.2013 – 1 B 99/13 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Rostock, 13.10.2011 – 2 Ss (OWi) 72/11 I 197/11 Beschluss