Gesetze / Rechtsprechung / § 17 PBefG
Entscheidungen zu § 17 PBefG
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Genehmigungsurkunde
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.10.2016 – 12 S 2257/14 Urteil
- BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 27/16 Urteil
-
BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 26/16
Urteil
1. Die Erteilung einer Genehmigungsurkunde für den Gelegenheitsverkehr mit Taxen ist kein Verwaltungsakt, sondern ein Realakt. 2. Die Genehmigungsfiktion nach § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG setzt einen vollständigen Antrag vor…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 14.05.2018 – 3 K 471/18 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.10.2018 – 9 S 804/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 13.04.2016 – 8 K 3924/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 23.04.2012 – 3 K 804/11.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.11.2024 – 6 K 3207/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 06.04.2020 – 10 L 190/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.08.2019 – 8 K 8926/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 24.08.2007 – 7 B 2197/07 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.01.2023 – 5 LA 36/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.08.2022 – 13 A 2646/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 04.10.2021 – 18 K 6385/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2020 – 13 B 1432/19 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.04.2019 – 11 CE 19.750 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.01.2016 – 6 L 3815/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.05.2014 – 1 K 1748/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.05.2014 – 1 K 1747/12 Urteil
-
BGH, 18.10.2012 – I ZR 191/11
Urteil
Taxibestellung 1. Die Bestimmungen des § 47 Abs. 2 Satz 1 und 2 PBefG sind Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG. 2. Es verstößt gegen § 4 Nr. 11 UWG in Verbindung mit § 47 Abs. 2 Satz 1 PBefG, wenn ein T…
- Verwaltungsgericht Köln, 30.12.2025 – 18 L 2897/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.11.2025 – 13 S 1530/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.06.2025 – 6 L 1749/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.05.2025 – 6 L 537/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.01.2025 – 7 K 5065/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.01.2024 – 13 B 1037/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 19.01.2024 – 10 L 711/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.09.2023 – 6 L 1791/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2023 – 8 A 2467/17 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 09.06.2022 – M 23 E 22.2580 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.05.2021 – 6 L 199/21 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.04.2020 – 11 CE 20.561 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 11.03.2019 – 8 K 992/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 04.03.2019 – 8 K 11418/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 15.06.2018 – 18 L 557/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 08.06.2018 – 7 B 971/18 SN Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 09.03.2018 – 18 K 7560/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.10.2017 – 7 K 4566/16 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2016 – 7 ME 111/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 01.08.2016 – 3 K 74/16.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.06.2015 – 6 L 1169/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 20.05.2015 – 18 L 993/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.10.2014 – 6 L 2238/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.09.2014 – 7 L 1187/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 25.01.2012 – 1 K 46/10 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.01.2012 – 13 LA 106/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 24.03.2010 – 12 K 4195/09.F Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.09.2007 – 7 OA 186/07 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2006 – 13 B 533/06 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.09.2004 – 7 LB 3545/01 Urteil