Gesetze / Rechtsprechung / § 21 PBefG

Entscheidungen zu § 21 PBefG

66 Entscheidungen der Bundesgerichte · Betriebspflicht · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2022 – 6 S 2469/21 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Koblenz, 28.01.2015 – 5 K 510/14.KO Urteil
  3. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.12.2017 – 2 K 2834/15 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Trier, 03.06.2014 – 1 K 388/14.TR Urteil
  5. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 27.02.2018 – 7 A 83/17 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 10.05.2006 – 13 K 67/03 Urteil
  7. BVerwG, 24.10.2013 – 3 C 26/12 Urteil

    Die Erteilung einer Linienverkehrsgenehmigung beeinträchtigt öffentliche Verkehrsinteressen im Sinne von § 13 Abs. 2 Nr. 2 PBefG, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass der Bewerber um eine eigenwirtschaftlich…

  8. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 06.10.2022 – 5 LB 13/19 Urteil
  9. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 06.10.2022 – 5 LB 15/19 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.04.2016 – 8 K 5239/15 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 16.12.2014 – 3 L 1063/14.NW Beschluss
  12. BFH, 02.07.2014 – XI R 39/10 Urteil

    1. Der im nationalen Recht vorgesehene ermäßigte Umsatzsteuersatz für Personenbeförderungsleistungen im Nahverkehr durch Taxen ist unionsrechtskonform und gilt grundsätzlich nicht für entsprechende von Mietwagenunternehm…

  13. BFH, 02.07.2014 – XI R 22/10 Urteil

    Der im nationalen Recht vorgesehene ermäßigte Umsatzsteuersatz für Personenbeförderungsleistungen im Nahverkehr durch Taxen ist unionsrechtskonform und gilt grundsätzlich nicht für entsprechende von Mietwagenunternehmern…

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2023 – 8 A 2467/17 Urteil
  15. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.01.2023 – 5 LA 36/22 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.01.2017 – 13 A 30/16 Beschluss
  17. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2011 – 2 A 1593/10 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.09.2006 – 5 K 1367/05 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 23.08.2002 – 7 A 10394/02 Urteil
  20. Verwaltungsgericht München, 05.04.2023 – M 23 E 22.6129 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 18.03.2019 – 18 K 11690/16 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 18.03.2019 – 18 K 11692/16 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 18.03.2019 – 18 K 11691/16 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.01.2018 – 11 K 236/17 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 31.03.2017 – 2 Ss (OWi) 60/17 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.10.2016 – 8 K 246/16 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.04.2015 – 7 A 10718/14 Urteil
  28. Finanzgericht Hamburg, 11.11.2014 – 6 K 206/11 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Stade, 16.04.2013 – 1 A 1366/12 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 18.02.2011 – 18 K 1600/09 Urteil
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.03.2009 – 3 S 2455/06 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – VI-W (Kart) 6/07 Beschluss
  33. BVerfG, 10.06.2009 – 1 BvR 198/08 Beschluss
  34. BFH, 28.08.2019 – XI R 27/17 Urteil

    1. NV: Die Voraussetzungen für die Steuerermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG (Beförderung von Personen im genehmigten Linienverkehr mit Schiffen) sind auch dann erfüllt, wenn die Beförderung --wie bei Stadtrundfahrten…

  35. BVerwG, 06.10.2015 – 3 B 9/15 Beschluss

    1. Die Genehmigung der Übertragung der Betriebsführung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 3 PBefG erledigt sich auf andere Weise im Sinne von Art. 43 Abs. 2 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) und § 43 Abs. 2 VwVfG, wenn der Inhaber der Genehm…

  36. BFH, 23.09.2015 – V R 4/15 Urteil

    Für die Steuerermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG ist es unbeachtlich, wenn der Unternehmer die Personenbeförderungsleistung nicht selbst durchführt, sondern durch einen Subunternehmer durchführen lässt.

  37. BVerwG, 27.08.2015 – 3 C 14/14 Urteil

    Unternehmer im personenbeförderungsrechtlichen Sinn (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 PBefG) ist, wer die Personenbeförderung verantwortlich durchführt. Das ist derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als V…

  38. BFH, 10.07.2012 – XI R 39/10 EuGH-Vorlage

    1. Stehen Art. 12 Abs. 3 Buchst. a Unterabs. 3 i.V.m. Anhang H Kategorie 5 der Richtlinie 77/388/EWG und Art. 98 Abs. 1 i.V.m. Anhang III Kategorie 5 MwStSystRL unter Beachtung des Neutralitätsprinzips einer nationalen R…

  39. BFH, 10.07.2012 – XI R 22/10 EuGH-Vorlage

    Steht Art. 12 Abs. 3 Buchst. a Unterabs. 3 i.V.m. Anhang H Kategorie 5 der Richtlinie 77/388/EWG unter Beachtung des Neutralitätsprinzips einer nationalen Regelung entgegen, die für die Beförderung von Personen im Verkeh…

  40. Verwaltungsgericht Köln, 30.12.2025 – 18 L 2897/25 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 04.06.2024 – 7 B 10307/24.OVG Beschluss
  42. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 06.04.2022 – 5 K 1008/19 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.12.2019 – 13 A 254/17 Urteil
  44. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.07.2019 – 9 S 880/19 Beschluss
  45. Landgericht Köln, 09.01.2018 – 33 O 42/17 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2017 – I-1 U 33/17 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 29.11.2017 – 3 K 10272/17 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.09.2017 – 5 K 1223/16 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 26.09.2017 – 7 B 11392/17 Beschluss
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2016 – 3-06 O 72/15 Urteil