Rechtsprechung / § 48 PBefG

Entscheidungen zu § 48 PBefG

21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausflugsfahrten und Ferienziel-Reisen

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2016 – 7 ME 111/16 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Köln, 16.03.2007 – 11 L 1959/06 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2023 – 1 M 56/23 OVG Beschluss
  4. Oberlandesgericht Dresden, 04.12.2020 – 7 Verg 3/20 Beschluss
  5. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.10.2014 – L 2 R 5/14 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.09.2007 – 7 LC 208/04 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2007 – 13 B 577/07 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Celle, 30.07.2015 – 13 U 57/15 Urteil
  9. BFH, 28.08.2019 – XI R 27/17 Urteil

    1. NV: Die Voraussetzungen für die Steuerermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG (Beförderung von Personen im genehmigten Linienverkehr mit Schiffen) sind auch dann erfüllt, wenn die Beförderung --wie bei Stadtrundfahrten…

  10. BVerwG, 27.08.2015 – 3 C 14/14 Urteil

    Unternehmer im personenbeförderungsrechtlichen Sinn (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 PBefG) ist, wer die Personenbeförderung verantwortlich durchführt. Das ist derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als V…

  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.06.2025 – 6 L 1749/25 Beschluss
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.05.2025 – 11 ZB 25.164 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.09.2023 – 6 L 1791/23 Beschluss
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.06.2020 – 20 NE 20.1307 Beschluss
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.01.2018 – 11 K 236/17 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 25.08.2017 – 18 K 6887/15 Urteil
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2013 – 7 V 7112/13 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Stade, 16.04.2013 – 1 A 1366/12 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Trier, 31.01.2012 – 1 K 1279/11.TR Urteil
  20. Verwaltungsgericht Arnsberg, 16.08.2007 – 7 L 640/07 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Arnsberg, 30.03.2000 – 7 K 753/99 Urteil