Gesetze / Rechtsprechung / § 117 PatG

Entscheidungen zu § 117 PatG

72 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. BGH, 28.08.2012 – X ZR 99/11 Urteil

    Fahrzeugwechselstromgenerator 1. Die Vorlage eines Privatgutachtens in zweiter Instanz stellt nicht notwendigerweise neues Vorbringen dar. Der auf das Gutachten gestützte Parteivortrag ist nicht neu, wenn durch die Ausfü…

  2. BGH, 24.09.2024 – X ZR 92/22 Urteil

    Planungseinrichtung Ein in erster Instanz gestellter Hilfsantrag, über den das Patentgericht nicht entschieden hat, weil es das Streitpatent in einer anderen Fassung für rechtsbeständig erachtet hat, kann in der Berufung…

  3. BGH, 27.08.2013 – X ZR 19/12 Urteil

    Tretkurbeleinheit 1. Ein neues Angriffsmittel, das aus im zweiten Rechtszug neu eingeführten technischen Informationen einer Entgegenhaltung hergeleitet werden und das Klagevorbringen stützen soll, ist im Patentnichtigke…

  4. BGH, 12.12.2012 – X ZR 134/11 Urteil

    Polymerzusammensetzung 1. Greift der Kläger im Patentnichtigkeitsverfahren das Streitpatent nur im Umfang einer von mehreren nebengeordneten technischen Lehren an, die Gegenstand eines einzigen Patentanspruchs sind, geht…

  5. BGH, 17.07.2025 – X ZR 40/23 Urteil

    Spreizdübel II 1a. Bei der Prüfung der Patentfähigkeit des Gegenstands eines product-by-process-Anspruchs ist zu klären, ob sich das im Anspruch angegebene Herstellungsverfahren in spezifischen Eigenschaften des Erzeugni…

  6. BGH, 17.07.2025 – X ZR 41/23 Urteil
  7. BGH, 15.12.2020 – X ZR 180/18 Urteil

    Scheibenbremse Eine Entgegenhaltung, auf die der Nichtigkeitskläger erst in zweiter Instanz aufmerksam geworden ist, darf gemäß § 117 Satz 1 PatG und § 531 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ZPO nur dann berücksichtigt werden, wenn der…

  8. BGH, 08.08.2013 – X ZR 36/12 Urteil

    Mischerbefestigung 1. Wird die Nichtigkeitsklage nach einem Hinweis des Patentgerichts nach § 83 Abs. 1 PatG erweitert und werden zur Begründung der erweiterten Klage Entgegenhaltungen vorgelegt, ist das Patentgericht gr…

  9. BGH, 30.01.2007 – X ZR 156/02 Urteil

    Verkündet am: 30. Januar 2007 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle rückspülbare Filterkerze IntPatÜG Art. II § 6, EPÜ Art. 138, PatG §§ 22, 117 a) Eine neue eingeschränkte Verteidigung wird v…

  10. BGH, 14.01.2025 – X ZR 1/23 Urteil

    Kabelwickelband 1. Hat das Patentgericht in dem gemäß § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis dargelegt, dass sich das bisherige Klagevorbringen als unzureichend erweisen könnte, liegt es am Kläger, bereits in erster Instanz …

  11. BGH, 14.11.2024 – X ZR 124/22 Urteil

    Bremsanlage 1. Das Schiedsgericht kann über die eigene Zuständigkeit und im Zusammenhang hiermit über das Bestehen oder die Gültigkeit der Schiedsvereinbarung auch insoweit entscheiden, als seine Befugnis zur Beurteilung…

  12. BGH, 30.01.2024 – X ZR 15/22 Urteil

    Organogelmaterial 1. Die Ausrichtung auf ein bisher nicht bekanntes Ergebnis führt nicht zu einem neuen Verfahren, wenn sich das erstrebte Ergebnis bei der unveränderten Ausführung eines vorbeschriebenen Verfahrens von s…

  13. BGH, 14.03.2023 – X ZR 16/21 Urteil
  14. BGH, 06.12.2022 – X ZR 47/22 Urteil

    Aminopyridin 1. Für die Beurteilung, ob das Klagehindernis nach § 81 Abs. 2 Satz 1 PatG vorliegt, ist nicht auf den Zeitpunkt der Klageerhebung abzustellen, sondern auf den Zeitpunkt der Entscheidung über die Klage. Hier…

  15. BGH, 15.03.2022 – X ZR 45/20 Urteil

    Windturbinenschaufelmontage Eine Nichtigkeitsklägerin, die in der Klagebegründung unter Bezugnahme auf eine konkrete Entgegenhaltung vorgetragen hat, der Gegenstand eines nachgeordneten Patentanspruchs sei nahegelegt, is…

  16. BGH, 03.08.2021 – X ZR 71/19 Urteil

    Bediengerät für Spiele 1. Hat der Kläger in der ersten Instanz des Patentnichtigkeitsverfahrens erklärt, dass er den vom Beklagten mit einem Hilfsantrag verteidigten Gegenstand des Streitpatents nicht angreift, ist eine …

  17. BGH, 15.07.2021 – X ZR 60/19 Urteil
  18. BGH, 11.08.2020 – X ZR 96/18 Urteil

    Datenpaketumwandlung 1. Nach Ablauf der Schutzdauer eines Patents begründet eine Verletzungsklage für den Verletzungsbeklagten, auch wenn sie nur auf den Hauptanspruch gestützt ist, ein Rechtsschutzinteresse an einer Nic…

  19. BGH, 20.08.2019 – X ZR 84/17 Urteil
  20. BGH, 14.05.2019 – X ZR 93/17 Urteil
  21. BGH, 15.12.2015 – X ZR 111/13 Urteil

    Telekommunikationsverbindung 1. Die hilfsweise Verteidigung des Streitpatents mit geänderten Ansprüchen in der Berufungsinstanz kann regelmäßig nicht als sachdienlich im Sinne von § 116 Abs. 2 Nr. 1 PatG angesehen werden…

  22. BGH, 08.12.2015 – X ZR 132/13 Urteil
  23. BGH, 05.05.2015 – X ZR 60/13 Urteil

    Verdickerpolymer I Werden als Bestandteile einer Stoffzusammensetzung mehrere Stoffe oder Stoffgruppen alternativ beansprucht, fehlt es dem Gegenstand des Patents bereits dann an der erforderlichen Neuheit in der gesamte…

  24. BGH, 24.02.2015 – X ZR 31/13 Urteil

    Coenzym Q10 Feststellungen des Patentgerichts, die die Schlussfolgerung tragen, dass die Nacharbeitung eines in einer Entgegenhaltung beschriebenen Ausführungsbeispiels zur Verwirklichung eines Merkmals des Gegenstands d…

  25. BGH, 21.04.2026 – X ZR 8/25 Urteil

    Diodenmodul 1a. Bei der Auslegung der Parteibezeichnung ist der gesamte Inhalt der Klageschrift einschließlich Anlagen zu berücksichtigen. Wird aus dem Inhalt dieser Unterlagen unzweifelhaft deutlich, welche Partei wirkl…

  26. BGH, 10.02.2026 – X ZR 17/24 Urteil
  27. BGH, 29.07.2025 – X ZR 99/23 Urteil

    Oberflächendefekte Der Offenbarungsgehalt von Präsentationsfolien, die in einem öffentlichen Workshop zur Illustration eines Vortrags verwendet und den Teilnehmern als Ausdruck überlassen worden sind, ist unabhängig von …

  28. BGH, 13.05.2025 – X ZR 50/23 Urteil

    Hohlfaserdialysator Sieht ein Patentanspruch vor, dass bestimmte Abmessungen des geschützten Erzeugnisses einer bestimmten mathematischen Formel genügen müssen, reicht es für eine neuheitsschädliche Vorwegnahme oder ein …

  29. BGH, 21.01.2025 – X ZR 26/23 Urteil
  30. BGH, 12.11.2024 – X ZR 133/22 Urteil
  31. BGH, 05.11.2024 – X ZR 125/22 Urteil

    LP-Filterparameter-Umwandlung 1. Bei der Suche nach Lösungen für ein bestimmtes technisches Problem im Bereich des Mobilfunks besteht grundsätzlich Anlass, Vorschläge aus dem Umfeld von Standardisierungsgruppen als Ausga…

  32. BGH, 10.10.2024 – X ZR 112/22 Urteil
  33. BGH, 03.09.2024 – X ZR 106/22 Urteil

    Scheibenbremse III Die objektiv zweckmäßige Anwendung eines generellen, für eine Vielzahl von Anwendungsfällen in Betracht zu ziehenden Mittels ist nicht allein deshalb untunlich, weil dieses Mittel generell bestimmte Na…

  34. BGH, 11.01.2024 – X ZR 73/21 Urteil
  35. BGH, 19.09.2023 – X ZR 103/21 Urteil
  36. BGH, 18.07.2023 – X ZR 60/21 Urteil
  37. BGH, 23.05.2023 – X ZR 88/21 Urteil
  38. BGH, 18.04.2023 – X ZR 14/21 Urteil
  39. BGH, 10.01.2023 – X ZR 6/21 Urteil
  40. BGH, 20.12.2022 – X ZR 58/20 Beschluss
  41. BGH, 05.07.2022 – X ZR 58/20 Urteil

    Verkehrsraumüberwachung Im Patentnichtigkeitsverfahren vor dem Bundesgerichtshof ist eine Prozessvertretung als eines dienstleistenden europäischen Patentanwalts im Sinne von § 13 Abs. 1 Satz 1 EuPAG nicht zulässig, wenn…

  42. BGH, 03.05.2022 – X ZR 32/20 Urteil

    Initialisierungsverfahren Dokumente, die für die Teilnehmer eines Treffens einer Studiengruppe der Standardisierungsorganisation der International Telecommunication Union (ITU-T) auf einem ftp-Server vorgehalten werden, …

  43. BGH, 15.03.2022 – X ZR 18/20 Urteil

    Fahrerlose Transporteinrichtung 1. Die Beklagte eines Patentnichtigkeitsverfahrens hat in der Regel keinen Anlass zur Stellung von Hilfsanträgen zur Abgrenzung vom Stand der Technik, wenn das Patentgericht in dem nach § …

  44. BGH, 02.03.2021 – X ZR 17/19 Urteil

    Schnellwechseldorn Wird in der Beschreibung eines Patents ein bekannter Stand der Technik als nachteilhaft bezeichnet und ein im Patentanspruch vorgesehenes Merkmal als Mittel hervorgehoben, um diesen Nachteil zu überwin…

  45. BGH, 15.12.2020 – X ZR 120/18 Urteil

    Nachrichtenübermittlungsdienst Der Schutzbereich eines Patents, dessen erteilte Fassung ein auf einem Mobilfunkgerät im Zusammenwirken mit einem Server ausgeführtes Verfahren schützt, ist nicht zwingend schon deshalb erw…

  46. BGH, 13.07.2020 – X ZR 90/18 Beschluss

    Signalübertragungssystem Das nach Ablauf der Schutzdauer eines Patents erforderliche Rechtsschutzinteresse für eine Patentnichtigkeitsklage ist nur dann zu verneinen, wenn eine Inanspruchnahme aus dem Schutzrecht ernstli…

  47. BGH, 21.01.2020 – X ZR 65/18 Urteil

    Tadalafil Hatte der Fachmann am Prioritätstag Anlass, zu irgendeinem, gegebenenfalls auch späteren Zeitpunkt vollständige Studien zur Dosis-Wirkungs-Beziehung eines bestimmten Wirkstoffs anzustellen, ist eine Dosierung, …

  48. BGH, 07.08.2018 – X ZR 110/16 Urteil

    Rifaximin α Die Bereitstellung einer Kristallform eines polymorphen Stoffs, die der Fachmann zwangsläufig erhält, wenn er ein durch den Stand der Technik nahegelegtes Verfahren zur Herstellung des Stoffs anwendet, stellt…

  49. BGH, 20.03.2018 – X ZR 4/16 Urteil
  50. BGH, 19.12.2017 – X ZR 5/16 Urteil