Gesetze / Rechtsprechung / § 119 PatG
Entscheidungen zu § 119 PatG
68 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
-
BGH, 17.07.2012 – X ZR 117/11
Urteil
Polymerschaum 1. Die Prüfung der Patentfähigkeit erfordert regelmäßig eine Auslegung des Patentanspruchs, bei der dessen Sinngehalt in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis d…
- BPatG, 26.02.2013 – 3 Ni 28/09 (EU) Urteil
- BGH, 17.03.2026 – X ZR 72/24 Urteil
-
BGH, 17.03.2026 – X ZR 165/23
Urteil
Fampridin-SR 1. Die Eignung eines Stoffs zur Behandlung einer Krankheit ist durch eine Entgegenhaltung nur dann neuheitsschädlich offenbart, wenn dieser eindeutig und unmittelbar zu entnehmen ist, dass der Stoff die in R…
-
BGH, 08.10.2024 – X ZR 77/23
Urteil
Testosteronester Die Anforderungen an eine angemessene Erfolgserwartung lassen sich nicht allgemeingültig formulieren. Sie sind jeweils im Einzelfall unter Berücksichtigung des in Rede stehenden Fachgebiets, der Größe de…
-
BGH, 17.09.2024 – X ZR 82/23
Urteil
Slice-Segmente 1. Die Priorität einer früheren Anmeldung kann auch dann in Anspruch genommen werden, wenn die spätere Anmeldung ein zusätzliches Ausführungsbeispiel enthält, bei dem zwar einzelne Begriffe des Patentanspr…
-
BGH, 30.01.2024 – X ZR 15/22
Urteil
Organogelmaterial 1. Die Ausrichtung auf ein bisher nicht bekanntes Ergebnis führt nicht zu einem neuen Verfahren, wenn sich das erstrebte Ergebnis bei der unveränderten Ausführung eines vorbeschriebenen Verfahrens von s…
-
BGH, 28.11.2023 – X ZR 83/21
Urteil
Sorafenib-Tosylat 1. Die Offenbarung von über 100 Wirkstoffen, die allein oder in Form eines pharmazeutisch verträglichen Salzes mit zahlreichen in Betracht kommenden Salzbildnern als zur Behandlung von Krebs geeignet be…
- BGH, 14.03.2023 – X ZR 17/21 Urteil
- BGH, 14.03.2023 – X ZR 16/21 Urteil
-
BGH, 31.01.2023 – X ZR 19/21
Urteil
Staubsauger Ausgehend von einer Entgegenhaltung, bei der mehrere funktionell zusammenwirkende Elemente einer Vorrichtung so ausgestaltet sind, dass sie allenfalls mit hohem Aufwand einstückig ausgeführt werden können, li…
- BGH, 31.01.2023 – X ZR 73/22 Urteil
- BGH, 13.12.2022 – X ZR 115/20 Urteil
-
BGH, 18.10.2022 – X ZR 36/21
Urteil
Gesperre 1. Unterlagen eines Patentanmeldungsverfahrens, die einem allgemeinen Recht auf Akteneinsicht unterliegen, sind grundsätzlich der Öffentlichkeit zugänglich (Bestätigung von BGH, Urteil vom 29. Februar 2000 - X Z…
- BGH, 19.07.2022 – X ZR 47/20 Urteil
-
BGH, 26.04.2022 – X ZR 44/20
Urteil
Verbundelement Der Umstand, dass sich ein Patent durch ein bestimmtes Merkmal des Patentanspruchs von einer in der Beschreibung angeführten Entgegenhaltung abgrenzt, vermag nur dann zu einer einschränkenden Auslegung zu …
-
BGH, 03.08.2021 – X ZR 71/19
Urteil
Bediengerät für Spiele 1. Hat der Kläger in der ersten Instanz des Patentnichtigkeitsverfahrens erklärt, dass er den vom Beklagten mit einem Hilfsantrag verteidigten Gegenstand des Streitpatents nicht angreift, ist eine …
-
BGH, 20.04.2021 – X ZR 40/19
Urteil
Zahnimplantat Im Einzelfall kann Anlass bestehen, bildliche Darstellungen eines eingetragenen Designs als Ausgangspunkt für technische Überlegungen heranzuziehen.
-
BGH, 06.04.2021 – X ZR 54/19
Urteil
Cerdioxid 1. Eine die Neuheit ausschließende Offenbarung ist nicht bereits dann gegeben, wenn eine Entgegenhaltung Patentschutz für ein Erzeugnis mit bestimmten Eigenschaften beansprucht. Erforderlich ist vielmehr, dass …
-
BGH, 02.03.2021 – X ZR 17/19
Urteil
Schnellwechseldorn Wird in der Beschreibung eines Patents ein bekannter Stand der Technik als nachteilhaft bezeichnet und ein im Patentanspruch vorgesehenes Merkmal als Mittel hervorgehoben, um diesen Nachteil zu überwin…
-
BGH, 26.01.2021 – X ZR 24/19
Urteil
Phytase Eine Nichtigkeitsklage bleibt trotz Erlöschens des Streitpatents zulässig, wenn der Patentinhaber nach einem erfolglos gebliebenen gerichtlichen Antrag auf Durchführung eines Besichtigungsverfahrens auf Anfrage d…
-
BGH, 21.04.2020 – X ZR 75/18
Urteil
Konditionierverfahren Lieferung, Installation und Inbetriebnahme einer Anlage bei einer Käuferin begründen nicht ohne weiteres eine hinreichende Wahrscheinlichkeit dafür, dass beliebige Dritte die Anlage untersuchen und …
-
BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14
Urteil
Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…
- BGH, 18.06.2013 – X ZR 35/12 Urteil
-
BPatG, 28.12.2015 – 4 Ni 15/10 (EU) verb. m. 4 Ni 20/10 (EU)
Urteil
Unterdruckwundverband II 1. Hat der Bundesgerichtshof im Nichtigkeitsberufungsverfahren das angefochtene Urteil des Bundepatentgerichts aufgehoben und das Streitpatent für nichtig erklärt soweit sein Gegenstand über die …
-
BGH, 12.05.2026 – X ZR 38/24
Urteil
Nadelanordnung 1. Wenn ein Nichtigkeitskläger, der in erster Instanz mehrere Nichtigkeitsgründe (als selbstständige Klagegründe) erfolglos geltend gemacht hat, seine Berufung innerhalb der dafür maßgeblichen Frist nur hi…
- BGH, 14.04.2026 – X ZR 26/25 Urteil
- BGH, 10.02.2026 – X ZR 17/24 Urteil
-
BGH, 18.12.2025 – X ZR 167/23
Urteil
Videodecodiervorrichtung Der Prüfung der Rechtsfrage, ob der Gegenstand der Erfindung am Prioritätstag des Streitpatents durch den Stand der Technik nahegelegt war, ist der Gegenstand der Erfindung in der Gesamtheit sein…
- BGH, 14.10.2025 – X ZR 142/23 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – X ZR 141/23
Urteil
Stell- und Regelantrieb Die Verallgemeinerung ursprungsoffenbarter Ausführungsbeispiele ist zulässig, wenn von mehreren Merkmalen eines Ausführungsbeispiels, die zusammengenommen, aber auch für sich betrachtet dem erfind…
- BGH, 18.09.2025 – X ZR 134/23 Urteil
- BGH, 17.07.2025 – X ZR 91/23 Urteil
-
BGH, 05.11.2024 – X ZR 125/22
Urteil
LP-Filterparameter-Umwandlung 1. Bei der Suche nach Lösungen für ein bestimmtes technisches Problem im Bereich des Mobilfunks besteht grundsätzlich Anlass, Vorschläge aus dem Umfeld von Standardisierungsgruppen als Ausga…
-
BGH, 24.09.2024 – X ZR 92/22
Urteil
Planungseinrichtung Ein in erster Instanz gestellter Hilfsantrag, über den das Patentgericht nicht entschieden hat, weil es das Streitpatent in einer anderen Fassung für rechtsbeständig erachtet hat, kann in der Berufung…
-
BGH, 25.06.2024 – X ZR 92/23
Urteil
Mirabegron Das einer Erfindung zugrunde liegende technische Problem ist so allgemein und neutral zu formulieren, dass sich die Frage, welche Anregungen der Fachmann durch den Stand der Technik insoweit erhielt, ausschlie…
-
BGH, 23.04.2024 – X ZR 42/22
Urteil
Prägeblech Für die Ermittlung des Offenbarungsgehalts einer Entgegenhaltung dürfen einzelne Formulierungen nicht isoliert betrachtet werden. Sie sind vielmehr in ihrem Kontext zu würdigen, also vor dem Hintergrund des ge…
-
BGH, 19.03.2024 – X ZR 33/22
Urteil
Flüssigkeitszufuhrgerät Aus dem Umstand, dass eine Entgegenhaltung einen bestimmten Antriebsmechanismus als für eine Vielzahl von unterschiedlichen Vorrichtungen vorteilhaft bezeichnet, ergibt sich nicht ohne weiteres di…
- BGH, 12.12.2023 – X ZR 126/21 Urteil
-
BGH, 12.12.2023 – X ZR 127/21
Urteil
Trägerelement 1. Funktions- und Zweckangaben definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig lediglich dahin, dass er geeignet sein muss, für die im Patentanspruch genannte Funktion und den dort genannt…
- BGH, 18.04.2023 – X ZR 14/21 Urteil
- BGH, 07.03.2023 – X ZR 37/21 Urteil
-
BGH, 06.12.2022 – X ZR 47/22
Urteil
Aminopyridin 1. Für die Beurteilung, ob das Klagehindernis nach § 81 Abs. 2 Satz 1 PatG vorliegt, ist nicht auf den Zeitpunkt der Klageerhebung abzustellen, sondern auf den Zeitpunkt der Entscheidung über die Klage. Hier…
- BGH, 29.11.2022 – X ZR 96/20 Urteil
-
BGH, 27.09.2022 – X ZR 87/20
Urteil
Brenngutkühlung 1. Wird in der Beschreibung eines Patents ausgeführt, eine bekannte Vorrichtung weise bestimmte Elemente auf, die zu einer vertikalen Mischbewegung führten, und sieht der Patentanspruch ein Verfahren vor,…
-
BGH, 21.07.2022 – X ZR 82/20
Urteil
Leuchtdiode 1. Das Beschreiten eines bestimmten Lösungswegs lag für den Fachmann nahe, wenn er eine Entgegenhaltung zur Lösung eines technischen Problems (Aufwachsen von GaN-Schichten auf einem Saphirsubstrat zur Herstel…
-
BGH, 21.06.2022 – X ZR 53/20
Urteil
Datensendeleistung 1. Eine Vorrichtung, die bestimmte Funktionen aufweist, ist durch eine Entgegenhaltung nur dann offenbart, wenn darin ein ausführbarer Weg aufgezeigt wird, sie herzustellen (Bestätigung von BGH, Urteil…
- BGH, 11.01.2022 – X ZR 4/20 Urteil
-
BGH, 14.12.2021 – X ZR 107/19
Urteil
Präventive Antibiotikabehandlung Der Einsatz eines Wirkstoffs zur Prävention einer Krankheit, die sich noch nicht manifestiert hat, ist nicht neu, wenn die Kriterien, an deren Vorliegen das Patent die erfindungsgemäße Pr…
-
BGH, 18.05.2021 – X ZR 23/19
Urteil
Funkzellenzuteilung 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren kann der Beklagte ein zu seinen Ungunsten ergangenes Urteil mit der Berufung nur einheitlich gegen alle Kläger angreifen; eine nur gegenüber einzelnen Klägern erklärt…