/

Rechtsprechung / § 1 PatG

Entscheidungen zu § 1 PatG

237 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 4 von 5

  1. BPatG, 29.05.2018 – 10 W (pat) 42/15 Beschluss
  2. BPatG, 08.05.2018 – 23 W (pat) 45/17 Beschluss
  3. BPatG, 18.04.2018 – 18 W (pat) 204/14 Beschluss
  4. BPatG, 14.02.2018 – 19 W (pat) 15/17 Beschluss
  5. BPatG, 05.02.2018 – 19 W (pat) 44/17 Beschluss
  6. BPatG, 20.10.2017 – 23 W (pat) 56/17 Beschluss
  7. BPatG, 31.05.2017 – 8 W (pat) 20/14 Beschluss
  8. BPatG, 24.05.2017 – 18 W (pat) 1/15 Beschluss
  9. BPatG, 19.04.2017 – 19 W (pat) 7/17 Beschluss
  10. BPatG, 02.03.2017 – 8 W (pat) 36/12 Beschluss
  11. BPatG, 07.02.2017 – 10 W (pat) 11/15 Beschluss
  12. BPatG, 01.02.2017 – 2 Ni 26/14 (EP) Urteil
  13. BPatG, 17.11.2016 – 8 W (pat) 15/13 Beschluss
  14. BPatG, 09.11.2016 – 18 W (pat) 190/14 Beschluss
  15. BPatG, 07.07.2016 – 23 W (pat) 13/16 Beschluss
  16. BPatG, 28.04.2016 – 15 W (pat) 3/16 Beschluss
  17. BPatG, 22.04.2016 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Schokoladestäbchen III 1. Beim Löschungs- bzw. Schutzentziehungsantrag nach §§ 54, 50 bzw. §§ 115 Abs. 1, 50 MarkenG handelt es sich um einen Popularantrag, der auf dem Allgemeininteresse an der Löschung ungerechtfertigt…

  18. BPatG, 12.01.2016 – 23 W (pat) 9/14 Beschluss
  19. BPatG, 18.12.2015 – 18 W (pat) 68/14 Beschluss
  20. BPatG, 23.11.2015 – 20 W (pat) 74/13 Beschluss
  21. BPatG, 18.11.2015 – 19 W (pat) 58/12 Beschluss
  22. BPatG, 10.11.2015 – 3 Ni 19/14 (EP) Urteil
  23. BPatG, 10.11.2015 – 20 W (pat) 28/13 Beschluss

    Blattgut Verfahrensansprüchen kommt grundsätzlich ein anderer Schutzbereich zu als Vorrichtungsansprüchen. Selbst für den Fall, dass die Fassung des Vorrichtungsanspruchs dem Verfahrensanspruch im Hinblick auf die Gesamt…

  24. BPatG, 24.06.2015 – 15 W (pat) 9/13 Beschluss

    Polyurethanschaum Der Sinngehalt der Merkmale von Patentansprüchen ist auch im Prüfungsverfahren aus der Sicht des zuständigen Fachmanns auszulegen. Sofern das zur Auslegung notwendige Wissen keinen oder nur unvollständi…

  25. BPatG, 22.04.2015 – 6 Ni 7/14 Urteil
  26. BPatG, 03.03.2015 – 8 W (pat) 5/12 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2015 – 4 U 54/14 Urteil
  28. BPatG, 24.02.2015 – 10 W (pat) 13/14 Beschluss
  29. BPatG, 19.02.2015 – 7 W (pat) 52/14 Beschluss

    Weiterbehandlung III Nachzuholende Handlung im Sinne von § 123a PatG ist jede Handlung, die sich als sachliche Stellungnahme zu den im vorangegangenen patentamtlichen Bescheid enthaltenen formellen oder inhaltlichen Bean…

  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2014 – 6 U 174/12 Urteil
  31. BPatG, 23.10.2014 – 17 W (pat) 15/11 Beschluss
  32. BPatG, 18.07.2014 – 18 W (pat) 35/14 Beschluss
  33. BPatG, 16.06.2014 – 20 W (pat) 23/10 Beschluss
  34. BPatG, 27.05.2014 – 9 W (pat) 30/13 Beschluss
  35. BPatG, 26.05.2014 – 23 W (pat) 8/10 Beschluss
  36. BPatG, 29.04.2014 – 21 W (pat) 13/12 Beschluss
  37. BPatG, 08.04.2014 – 8 W (pat) 21/10 Beschluss
  38. BPatG, 07.04.2014 – 20 W (pat) 8/14 Beschluss

    Elektronisches Steuergerät 1. Die Annahme der Prüfungsstelle, die Anmeldung weise einen Mangel gemäß § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG auf und sei damit unklar, genügt nicht der Begründungspflicht gemäß § 47 Abs. 1 Satz 1 PatG (vgl…

  39. BPatG, 23.01.2014 – 2 Ni 19/12 Urteil
  40. BPatG, 13.01.2014 – 20 W (pat) 31/10 Beschluss
  41. BPatG, 16.10.2013 – 19 W (pat) 3/11 Beschluss
  42. BPatG, 08.10.2013 – 6 W (pat) 39/08 Beschluss

    Dachhaken Die Insolvenz eines Einsprechenden führt nur dann nach § 240 Satz 1 ZPO zur Unterbrechung des (Einspruchs-) Beschwerdeverfahrens, wenn Anhaltspunkte dafür vorhanden sind, dass eine vermögensrechtlich bedeutsame…

  43. Landgericht Düsseldorf, 02.08.2013 – 4b O 230/10 U. Urteil
  44. BPatG, 18.02.2013 – 19 W (pat) 15/11 Beschluss
  45. BPatG, 30.01.2013 – 7 W (pat) 39/09 Beschluss
  46. BPatG, 14.01.2013 – 11 W (pat) 4/11 Beschluss
  47. BPatG, 06.11.2012 – 21 W (pat) 31/08 Beschluss
  48. BPatG, 16.10.2012 – 10 W (pat) 22/10 Beschluss

    Weiterbehandlung II Im Rahmen der Weiterbehandlung (§ 123a PatG) muss innerhalb eines Monats nach Zustellung des Zurückweisungsbeschlusses diejenige Handlung nachgeholt werden, die innerhalb der vom Patentamt bestimmten …

  49. BPatG, 09.10.2012 – 8 W (pat) 306/12 Beschluss
  50. BPatG, 28.06.2012 – 17 W (pat) 72/08 Beschluss