/

Rechtsprechung / § 4 PatG

Entscheidungen zu § 4 PatG

308 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 7

  1. BPatG, 21.07.2017 – 18 W (pat) 4/15 Beschluss
  2. BPatG, 19.07.2017 – 19 W (pat) 10/17 Beschluss
  3. BPatG, 10.07.2017 – 20 W (pat) 41/14 Beschluss
  4. BPatG, 26.04.2017 – 9 W (pat) 3/14 Beschluss
  5. BPatG, 19.04.2017 – 19 W (pat) 7/17 Beschluss
  6. BPatG, 09.03.2017 – 8 W (pat) 49/12 Beschluss
  7. BPatG, 14.02.2017 – 17 W (pat) 17/15 Beschluss
  8. BPatG, 19.01.2017 – 17 W (pat) 34/16 Beschluss
  9. BPatG, 11.01.2017 – 18 W (pat) 130/14 Beschluss
  10. BPatG, 17.11.2016 – 8 W (pat) 15/13 Beschluss
  11. BPatG, 25.10.2016 – 23 W (pat) 8/15 Beschluss
  12. BPatG, 11.10.2016 – 4 Ni 7/15 Beschluss

    Bioreaktor 1. Die Beurteilung des Offenbarungsgehalts stellt eine Rechts- und nicht eine Tatsachenfrage dar und unterliegt deshalb einer rechtlich-nomativen Bewertung, so dass die Bedeutung des technischen Merkmals für d…

  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – I-2 U 19/16 Urteil
  14. BPatG, 13.09.2016 – 17 W (pat) 20/14 Beschluss
  15. BPatG, 06.09.2016 – 18 W (pat) 119/14 Beschluss
  16. BPatG, 28.07.2016 – 8 W (pat) 44/12 Beschluss
  17. BPatG, 07.07.2016 – 23 W (pat) 13/16 Beschluss
  18. BPatG, 28.06.2016 – 23 W (pat) 11/15 Beschluss

    Strombegrenzungsschaltung Nach § 46 Abs. 1 Satz 2 PatG in seiner durch Art. 1 Nr. 17 des „Gesetzes zur Novellierung patentrechtlicher Vorschriften und anderer Gesetze des gewerblichen Rechtsschutzes“ (PatNovG) vom 19. Ok…

  19. BPatG, 07.06.2016 – 23 W (pat) 18/14 Beschluss

    Verkehrsschild-Einrichtung a) Legen mehrere Patentanmelder eine Beschwerde nach § 73 PatG gegen einen Beschluss einer Prüfungsstelle des Deutschen Patent- und Markenamts im Anmeldeverfahren ein und zahlen Sie nur eine Be…

  20. BPatG, 07.06.2016 – 23 W (pat) 15/14 Beschluss

    Verkehrsschild-Einrichtung a) Legen mehrere Patentanmelder eine Beschwerde nach § 73 PatG gegen einen Beschluss einer Prüfungsstelle des Deutschen Patent- und Markenamts im Anmeldeverfahren ein und zahlen Sie nur eine Be…

  21. BPatG, 28.04.2016 – 10 W (pat) 110/14 Beschluss

    Ventilanordnung 1. Bei Angeboten, die ein Standardprodukt eines potentiellen Zulieferers zum Gegenstand haben und im Vorfeld einer noch nicht vereinbarten Zusammenarbeit abgegeben werden, ist nach allgemeiner Lebenserfah…

  22. BPatG, 18.02.2016 – 15 W (pat) 23/14 Beschluss
  23. BPatG, 25.01.2016 – 19 W (pat) 53/13 Beschluss
  24. BPatG, 14.01.2016 – 8 W (pat) 6/13 Beschluss
  25. BPatG, 18.12.2015 – 18 W (pat) 68/14 Beschluss
  26. BPatG, 20.10.2015 – 4 Ni 6/14 Urteil

    Verfahren zum Prüfen von Reifen 1. Wird im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht zur Verteidigung des Streitpatents ein Anspruchssatz aufgestellt, welcher neue nebengeordnete Ansprüche mit Unteransprüchen ent…

  27. Landgericht Düsseldorf, 15.10.2015 – 4a O 89/14 Urteil
  28. BPatG, 19.08.2015 – 9 W (pat) 28/10 Beschluss
  29. BPatG, 09.07.2015 – 15 W (pat) 13/12 Beschluss
  30. BPatG, 28.05.2015 – 8 W (pat) 30/12 Beschluss
  31. BPatG, 27.01.2015 – 23 W (pat) 26/12 Beschluss

    1. Ein Verzicht auf Teile der Anmeldung liegt nicht vor, wenn sich der Anmelder explizit vorbehalten hat, die in dem anhängigen Verfahren nicht weiterverfolgten Patentansprüche auszuscheiden oder einer Teilanmeldung zuzu…

  32. BPatG, 21.01.2015 – 18 W (pat) 4/14 Beschluss
  33. BPatG, 27.10.2014 – 8 W (pat) 26/09 Beschluss
  34. BPatG, 15.10.2014 – 20 W (pat) 22/13 Beschluss
  35. BPatG, 12.05.2014 – 20 W (pat) 28/12 Beschluss
  36. Landgericht Düsseldorf, 08.05.2014 – 4a O 65/13 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 08.05.2014 – 4a O 66/13 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 08.05.2014 – 4a O 67/13 Urteil
  39. BPatG, 14.04.2014 – 20 W (pat) 23/13 Beschluss
  40. BPatG, 08.04.2014 – 23 W (pat) 22/10 Beschluss
  41. BPatG, 01.04.2014 – 23 W (pat) 2/11 Beschluss
  42. BPatG, 24.02.2014 – 21 W (pat) 51/13 Beschluss
  43. BPatG, 24.02.2014 – 21 W (pat) 19/13 Beschluss
  44. BPatG, 03.02.2014 – 20 W (pat) 23/09 Beschluss
  45. BPatG, 30.01.2014 – 17 W (pat) 7/10 Beschluss
  46. BPatG, 15.01.2014 – 20 W (pat) 46/10 Beschluss
  47. Landgericht Düsseldorf, 17.12.2013 – 4b O 150/12 Urteil
  48. BPatG, 16.12.2013 – 15 W (pat) 33/08 Beschluss

    Batterieüberwachungsgerät 1. Der Zurückweisungsgrund des „unklaren Patentanspruchs“ ist im Patentgesetz nicht vorgesehen. Er kann insbesondere nicht aus § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG abgeleitet werden. Der Sinngehalt der Merkma…

  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2013 – I-2 U 94/12 Urteil
  50. BPatG, 18.07.2013 – 17 W (pat) 31/09 Beschluss