/

Rechtsprechung / § 83 PatG

Entscheidungen zu § 83 PatG

506 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 10 von 11

  1. BPatG, 24.06.2015 – 6 Ni 32/14 (EP) Urteil
  2. BPatG, 11.05.2015 – 4 Ni 36/13 (EP) Urteil

    Brustpumpe 1. Losgelöst von der Frage, ob ein Nichtigkeitsangriff im Verfahren vor dem Bundespatentgericht wegen unzulässiger Erweiterung des aus einer Teilanmeldung hervorgegangenen EP-Patents auch darauf gestützt werde…

  3. BPatG, 07.05.2015 – 7 Ni 41/14 (EP) Urteil
  4. BPatG, 06.05.2015 – 6 Ni 34/14 (EP) Urteil
  5. BPatG, 22.04.2015 – 6 Ni 7/14 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2015 – I-15 U 23/14 Urteil
  7. BPatG, 13.01.2015 – 4 Ni 30/13 (EP) Urteil
  8. BPatG, 29.12.2014 – 4 Ni 12/12 (EP) Urteil
  9. BPatG, 10.12.2014 – 5 Ni 14/12 (EP) (verb. mit 5 Ni 29/12 (EP)) Urteil
  10. BPatG, 26.11.2014 – 5 Ni 69/11 (EP) Urteil
  11. BPatG, 05.08.2014 – 2 Ni 34/12 (EU) Urteil
  12. BPatG, 04.08.2014 – 5 Ni 10/12 (EP) Urteil
  13. BPatG, 24.07.2014 – 7 Ni 21/14 (EP) Urteil
  14. BPatG, 24.07.2014 – 7 Ni 20/14 Urteil
  15. BPatG, 06.05.2014 – 4 Ni 22/12 (EP) Urteil

    Verfahren zur Erzeugung eines digitalen Datensatzes 1. Erweist sich die Lehre des Streitpatents bei einer ausschließlich beschränkten Verteidigung im Nichtigkeitsverfahren als nicht patentfähig, kann die Frage der Unzulä…

  16. BPatG, 29.04.2014 – 4 Ni 21/12 (EP) Urteil

    System zur Umpositionierung von Zähnen 1. Der Kategoriewechsel von einer Vorrichtung auf ein Herstellungsverfahren ist unzulässig, da – anders als bei der Verwendung einer Vorrichtung – der Schutzbereich des erteilten Pa…

  17. BPatG, 15.04.2014 – 4 Ni 18/12 (EP) Urteil
  18. BPatG, 08.04.2014 – 4 Ni 34/12 (EP) Urteil

    Fettabsaugevorrichtung Anders als beim nationalen Patent führt die auf eine unzulässige Erweiterung des Inhalts der Anmeldung gestützte Nichtigkeitsklage bei einem angegriffenen EP-Patents nach Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 3 I…

  19. BPatG, 08.04.2014 – 3 Ni 11/13 (EP) Urteil
  20. BPatG, 25.03.2014 – 3 Ni 31/12 Urteil
  21. BPatG, 27.02.2014 – 4 Ni 38/11 (EP) Beschluss

    Verhinderung bei Tatbestandsberichtigung Der Wechsel eines Richters oder einer Richterin an einen anderen Spruchkörper desselben Gerichts nach Erlass der Entscheidung führt nicht dazu, dass diese an der Mitwirkung bei de…

  22. BPatG, 16.01.2014 – 7 Ni 2/14 (EP) Urteil
  23. BPatG, 24.10.2013 – 10 Ni 31/11 (EP) Urteil
  24. BPatG, 18.09.2013 – 5 Ni 72/11 (EP) Urteil
  25. BPatG, 01.08.2013 – 4 Ni 28/11 (EP) Urteil

    Bildprojektor 1. Kann eine Priorität nach Art. 87 EPÜ für einen Patentanspruch eines EP-Patents nicht in Anspruch genommen werden, weil dieser ein beschränkendes Anspruchsmerkmal enthält, welches über den Inhalt des Prio…

  26. BPatG, 31.07.2013 – 5 Ni 49/12 (EP) Urteil
  27. BPatG, 10.07.2013 – 4 Ni 8/11 (EP) Urteil

    1. Richtiger Beklagter im Nichtigkeitsverfahren ist wegen der ausschließlich auf die Eintragung im Patentregister abstellenden passiven Prozessführungsbefugnis nach § 81 Abs. 1 Satz 2 PatG auch im Falle der Insolvenz der…

  28. BPatG, 03.07.2013 – 5 Ni 19/12 (EP) Urteil
  29. BPatG, 11.06.2013 – 1 Ni 16/12 (EP) Urteil
  30. BPatG, 06.06.2013 – 10 Ni 16/11 Urteil
  31. BPatG, 04.06.2013 – 4 Ni 16/11 Urteil

    1. Ist die mittels einer generalisierenden Formulierung beanspruchte Lehre – hier unmittelbare Leistungsübertragung der durch Reaktionsdrehmomente bewirkten Leistung (Blindleistung) unter Verwendung von Verstellmotoren –…

  32. BPatG, 08.05.2013 – 5 Ni 11/11 (EP) Urteil
  33. BPatG, 10.04.2013 – 5 Ni 49/11 (EP) Urteil
  34. BPatG, 31.01.2013 – 10 Ni 11/11 (EP) Urteil
  35. BPatG, 08.01.2013 – 4 Ni 15/11 (EP) Urteil
  36. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 22/11 (EP) Urteil
  37. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 21/11 Urteil
  38. BPatG, 27.11.2012 – 1 Ni 15/11 Urteil
  39. BPatG, 20.11.2012 – 4 Ni 36/10 Urteil
  40. BPatG, 07.11.2012 – 5 Ni 39/10 (EP) Urteil
  41. BPatG, 30.10.2012 – 5 ZA (pat) 46/12 Beschluss

    Privatsachverständigenkosten im Nichtigkeitsberufungsverfahren Bei der Erstattungsfähigkeit von Kosten eines Privatsachverständigen im Nichtigkeitsberufungsverfahren ist auch dann der allgemein strenge Maßstab anzuwenden…

  42. BPatG, 02.10.2012 – 5 Ni 41/10 (EP) Urteil
  43. BPatG, 01.08.2012 – 5 Ni 24/10 (EP) Urteil
  44. BPatG, 26.07.2012 – 10 Ni 58/10 (EP) Urteil
  45. BPatG, 25.07.2012 – 5 Ni 19/11 Urteil
  46. BPatG, 24.07.2012 – 4 Ni 21/10 Urteil

    Fixationssystem 1. Die Aufspaltung eines Patentanspruchs in zwei nebengeordnete Ansprüche stellt eine zulässige Änderung des erteilten Streitpatents im Nichtigkeitsverfahren dar, wenn diese sich nicht nur in einer Klarst…

  47. BPatG, 18.07.2012 – 4 Ni 55/10 Urteil
  48. BPatG, 03.07.2012 – 4 Ni 15/10 (EU) Urteil

    Unterdruckwundverband 1. Ein im Nichtigkeitsverfahren wegen unzulässiger Erweiterung einer Teilanmeldung nach Art. 138 Abs. 1 Buchst c EPÜ angegriffenes europäisches Patent ist für nichtig zu erklären, wenn die Teilanmel…

  49. BPatG, 22.05.2012 – 4 Ni 69/09 (EU) Urteil
  50. BPatG, 13.03.2012 – 4 Ni 7/11 (EP) Urteil