Rechtsprechung / § 99 PatG

Entscheidungen zu § 99 PatG

980 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 19 von 20

  1. BPatG, 21.06.2011 – 4 Ni 62/09 (EU) Urteil
  2. BPatG, 09.06.2011 – 2 Ni 2/10 Urteil
  3. BPatG, 09.06.2011 – 2 Ni 3/10 Urteil
  4. BPatG, 07.06.2011 – 4 Ni 5/10 (EU) Urteil
  5. BPatG, 31.05.2011 – 4 Ni 45/09 (EU) Urteil
  6. BPatG, 25.05.2011 – 5 Ni 50/09 (EU) Urteil
  7. BPatG, 24.05.2011 – 3 Ni 3/10 (EU) Urteil
  8. BPatG, 24.05.2011 – 1 Ni 1/10 (EU) Urteil
  9. BPatG, 19.05.2011 – 2 Ni 39/07 (EU) Urteil
  10. BPatG, 19.05.2011 – 2 Ni 40/07 (EU) Urteil
  11. BPatG, 17.05.2011 – 1 Ni 1/09 (EU) Urteil
  12. BPatG, 10.05.2011 – 4 Ni 61/09 (EU) Urteil
  13. BPatG, 04.05.2011 – 1 Ni 9/09 (EU) Beschluss

    Klageveranlassung bei EP-Patent 1. Auch im Patentnichtigkeitsverfahren findet für die bei übereinstimmender Erledigterklärung der Hauptsache nach billigem Ermessen gemäß §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 91a Abs. 1…

  14. BPatG, 03.05.2011 – 4 Ni 55/09 (EU) Urteil
  15. BPatG, 13.04.2011 – 4 Ni 16/10 (EU) Urteil
  16. BPatG, 12.04.2011 – 21 W (pat) 320/06 Beschluss
  17. BPatG, 12.04.2011 – 1 Ni 21/09 (EU) Urteil
  18. BPatG, 05.04.2011 – 4 Ni 74/09 Urteil
  19. BPatG, 29.03.2011 – 3 Ni 22/10 Urteil

    Escitalopram II

  20. BPatG, 15.03.2011 – 3 Ni 4/10 Urteil
  21. BPatG, 15.03.2011 – 1 Ni 10/09 (EU) Urteil
  22. BPatG, 10.03.2011 – 4 Ni 107/08 Urteil
  23. BPatG, 01.03.2011 – 8 W (pat) 331/06 Beschluss

    Bearbeitungsstation Wird das Patent im Einspruchsverfahren in veränderter Fassung verteidigt, ist die Zulässigkeit dieser Fassung ohne Beschränkung auf die Widerrufsgründe zu prüfen (BGH GRUR 1998, 901 - Polymermasse). D…

  24. BPatG, 01.03.2011 – 1 Ni 19/09 (EU) Urteil
  25. BPatG, 24.02.2011 – 2 Ni 1/10 Urteil
  26. BPatG, 15.02.2011 – 4 Ni 92/08 Urteil
  27. BPatG, 09.02.2011 – 20 W (pat) 352/05 Beschluss
  28. BPatG, 08.02.2011 – 4 Ni 38/09 (EU) Urteil
  29. BPatG, 01.02.2011 – 1 Ni 11/09 (EU) Urteil
  30. BPatG, 01.02.2011 – 3 Ni 17/09 (EU) Urteil
  31. BPatG, 28.01.2011 – 7 W (pat) 332/09 Beschluss
  32. BPatG, 25.01.2011 – 3 Ni 26/09 (EU) Urteil
  33. BPatG, 20.01.2011 – 10 W (pat) 21/06 Beschluss

    "Aufreißdeckel" In besonders gelagerten Ausnahmefällen, in denen ein sachlicher Zusammenhang der den Dritten betreffenden Angaben in der Beschreibung mit der Erfindung nicht erkennbar ist, sie auf der Hand liegend falsch…

  34. BPatG, 19.01.2011 – 5 Ni 103/09 (EU) Urteil

    "Tintenpatrone" 1. Erhebt ein konzernverbundenes Unternehmen eine Nichtigkeitsklage, obwohl über eine frühere Nichtigkeitsklage eines zu demselben Konzern gehörenden anderen Unternehmens bereits rechtskräftig entschieden…

  35. BPatG, 13.01.2011 – 21 W (pat) 16/09 Beschluss
  36. BPatG, 22.12.2010 – 20 W (pat) 357/05 Beschluss
  37. BPatG, 16.12.2010 – 4 Ni 43/09 Urteil
  38. BPatG, 09.12.2010 – 7 W (pat) 334/05 Beschluss
  39. BPatG, 07.12.2010 – 3 Ni 52/08 (EU) Urteil
  40. BPatG, 01.12.2010 – 5 Ni 67/09 (EU) Urteil
  41. BPatG, 01.12.2010 – 4 Ni 60/09 (EU) Urteil
  42. BPatG, 23.11.2010 – 3 Ni 47/08 Urteil

    Buprenorphinpflaster 1. Eine ausführbare Offenbarung der Erfindung i. S. v. §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 2 PatG ist zu verneinen, wenn der geschützte Gegenstand im Patentanspruch durch eine generalisierende Formulierung ü…

  43. BPatG, 17.11.2010 – 5 Ni 137/09 (EU) Urteil

    Kommunikationssystem 1. Eine Verbindung von Patentnichtigkeitsverfahren gemäß § 147 ZPO scheidet nicht dadurch aus, dass sowohl vor dem 1.10.2009 als auch danach eingeleitete Verfahren betroffen sind. 2. Erklärt eine Pro…

  44. BPatG, 08.11.2010 – 4 Ni 101/08 (EU) Urteil
  45. BPatG, 27.10.2010 – 3 Ni 43/08 (EU) Urteil
  46. BPatG, 20.10.2010 – 7 W (pat) 333/06 Beschluss

    Vorrichtung zum Heißluftnieten 1. Auch das Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeverfahren kann sich in der Hauptsache erledigen; denn bei der Erledigung der Hauptsache handelt es sich um einen allgemeinen Verfahrensgrund…

  47. BPatG, 19.10.2010 – 1 Ni 13/09 Urteil
  48. BPatG, 28.09.2010 – 3 Ni 50/08 (EU) Urteil
  49. BPatG, 28.09.2010 – 4 Ni 80/08 (EU) Urteil
  50. BPatG, 23.09.2010 – 4 Ni 13/08 Urteil