Rechtsprechung / § 1 PatKostZV 2004

Entscheidungen zu § 1 PatKostZV 2004

19 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungswege

  1. BPatG, 14.01.2016 – 30 W (pat) 510/15 Beschluss
  2. BPatG, 13.11.2017 – 7 W (pat) 30/16 Beschluss

    Unrichtiger Betrag bei SEPA-Lastschrift Werden Gebühren des Patentamts gemäß § 1 Abs 1 Nr 4 PatKostZV durch Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats beglichen, so ist trotz Angabe eines zu niedrigen Betrages die Zahl…

  3. BPatG, 25.02.2020 – 7 W (pat) 6/19 Beschluss
  4. BPatG, 18.10.2018 – 30 W (pat) 510/18 Beschluss
  5. BPatG, 28.09.2017 – 25 W (pat) 26/17 Beschluss
  6. BPatG, 24.09.2020 – 25 W (pat) 544/18 Beschluss
  7. BPatG, 24.09.2020 – 25 W (pat) 545/18 Beschluss
  8. BPatG, 24.07.2019 – 7 W (pat) 4/19 Beschluss
  9. BPatG, 17.01.2019 – 30 W (pat) 7/18 Beschluss
  10. BPatG, 11.12.2018 – 7 W (pat) 4/17 Beschluss

    Akteneinsicht in Gebührenzahlungsunterlagen Der Patentinhaber kann Einsicht in die die Zahlung der Einspruchsgebühr betreffenden Aktenteile nur insoweit verlangen, wie dies erforderlich ist, um die Rechtzeitigkeit und Vo…

  11. BPatG, 21.03.2018 – 7 W (pat) 4/17 Beschluss
  12. BPatG, 07.06.2016 – 30 W (pat) 34/14 Beschluss
  13. BPatG, 12.05.2016 – 7 W (pat) 29/15 Beschluss

    Verzögerte Einziehung Wird eine patentamtliche Gebühr im Wege einer Lastschrift entrichtet, so gilt gemäß § 2 Nr. 4 PatKostZV der Tag des Eingangs beim Patentamt nur dann als Zahlungstag, wenn die Einziehung zugunsten de…

  14. BPatG, 06.04.2016 – 27 W (pat) 28/15 Beschluss
  15. BPatG, 14.01.2016 – 30 W (pat) 520/15 Beschluss
  16. BPatG, 02.11.2015 – 28 W (pat) 543/14 Beschluss
  17. BPatG, 25.02.2015 – 29 W (pat) 530/14 Beschluss
  18. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 2/12 Beschluss
  19. BPatG, 06.06.2013 – 10 W (pat) 6/09 Beschluss