Gesetze / Rechtsprechung / § 12 RDG

Entscheidungen zu § 12 RDG

39 Entscheidungen der Bundesgerichte · Registrierungsvoraussetzungen; Verordnungsermächtigung

  1. BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 285/18 Urteil

    1. Der Begriff der Rechtsdienstleistung in Gestalt der Inkassodienstleistung (Forderungseinziehung) gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, die ein im Rechtsdienstleistungsregister eingetragener Inkassodienstleister nach § 10 Abs. …

  2. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.01.2026 – 3 K 6169/24 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.10.2013 – OVG 12 B 42.11 Urteil
  4. Kammergericht, 12.05.2021 – 5 U 1091/20 Beschluss
  5. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.12.2018 – 21 ZB 15.2719 Beschluss
  6. Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  7. Oberlandesgericht Braunschweig, 07.10.2021 – 8 U 40/21 Urteil
  8. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.10.2016 – 4 LB 6/13 Urteil
  9. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  10. BGH, 30.07.2019 – VI ZR 486/18 Urteil

    1. Ein gegen den Organwalter einer juristischen Person, die unerlaubt Rechtsdienstleistungen erbringt, gerichteter Anspruch auf Schadensersatz gemäß § 2 Abs. 2, §§ 3, 10 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 1 Nr. 2 RDG, § 9 OWiG set…

  11. BGH, 04.01.2014 – AnwZ (Brfg) 62/13 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2023 – 4 B 1590/20 Beschluss
  13. Amtsgericht Köln, 02.09.2019 – 142 C 448/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 29.08.2014 – 6 U 13/14 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Göttingen, 21.11.2012 – 1 A 45/12 Urteil
  16. BGH, 10.07.2018 – VI ZR 263/17 Urteil

    1. Eine "Annahme von Geldern" im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG liegt auch dann vor, wenn die Anleger nicht unmittelbar Bar- oder Buchgeld beim Kapitalnehmer einzahlen, sondern ihm "nur" Rechte und Ansprüche aus v…

  17. BGH, 04.11.2013 – AnwZ (Brfg) 49/13 Beschluss
  18. Landgericht Braunschweig, 30.04.2020 – 11 O 3092/19 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.10.2019 – 9 S 2178/18 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.02.2015 – 12 K 144.14 Beschluss
  21. Unknown court, 29.08.2011 – AGH 17/08 Beschluss
  22. BGH, 22.05.2023 – AnwZ (Brfg) 24/22 Urteil
  23. BGH, 22.05.2023 – AnwZ (Brfg) 23/22 Urteil

    Zum Anspruch auf Aufnahme in die Rechtsanwaltskammer gemäß § 207 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 206 Abs. 1 BRAO im Falle eines ehemaligen ausländischen Rechtsanwalts (hier: Avukat nach türkischem Recht).

  24. BGH, 07.03.2023 – VI ZR 180/22 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Vereinbarung eines Erfolgshonorars bei einer Inkassodienstleistung nach § 2 Abs. 2 RDG.

  25. BGH, 13.06.2022 – VIa ZR 418/21 Urteil

    financialright Die Inkassoerlaubnis umfasst den Einzug von Forderungen, die ausländischem Sachrecht unterfallen.

  26. BGH, 13.07.2021 – II ZR 84/20 Urteil

    1. Der Inkassobegriff der § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG umfasst Geschäftsmodelle, die ausschließlich oder vorrangig auf eine gerichtliche Einziehung der Forderung abzielen. Dies gilt auch im Fall des so…

  27. BSG, 19.12.2024 – B 5 R 14/23 R Urteil

    1. Ein Empfänger von Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung muss sich die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis seines Wissensvertreters von der Rechtswidrigkeit des zugrunde liegenden Verwaltungsakts zurechn…

  28. BSG, 24.09.2020 – B 9 SB 2/18 R Urteil

    1. Rentenberater, die bei der zuständigen Behörde registriert sind, dürfen Rechtsdienstleistungen im Bereich des Schwerbehindertenrechts nur mit Bezug zu einer gesetzlichen Rente oder zu Versorgungsleistungen erbringen. …

  29. BFH, 07.05.2019 – VIII R 26/16 Urteil

    1. Der Rentenberater übt keine Tätigkeit aus, die einem der in § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG genannten Katalogberufe --insbesondere dem des Rechtsanwalts bzw. Steuerberaters-- ähnlich ist. Es fehlt an einer Vergleichbark…

  30. BFH, 07.05.2019 – VIII R 2/16 Urteil

    1. Der Rentenberater übt keine Tätigkeit aus, die einem der in § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG genannten Katalogberufe --insbesondere dem des Rechtsanwalts bzw. Steuerberaters-- ähnlich ist. Es fehlt an einer Vergleichbark…

  31. BFH, 05.06.2015 – VII B 181/14 Beschluss

    1. NV: Die Darlegungs- und Feststellungslast, dass trotz des nach § 46 Abs. 2 Nr. 4 StBerG zu vermutenden Vermögensverfalls die Interessen der Auftraggeber nicht gefährdet sind, obliegt dem vom Widerruf seiner Bestellung…

  32. Oberlandesgericht Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht, 15.06.2023 – 3 MK 1/21 Urteil
  34. Landgericht Ansbach, 29.03.2021 – 3 O 16/21 Endurteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 – 25 K 5.19 Urteil
  36. Landgericht Berlin, 24.01.2019 – 67 S 277/18 Urteil
  37. Landgericht Berlin, 26.07.2018 – 67 S 157/18 Beschluss
  38. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.10.2012 – 3 A 16/10 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2011 – 1 K 5.10 Urteil