/

Rechtsprechung / § 19 RVG

Entscheidungen zu § 19 RVG

332 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtszug; Tätigkeiten, die mit dem Verfahren zusammenhängen · Seite 6 von 7

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2014 – 11 SV 74/14 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2014 – 15 W 406/13 Beschluss
  3. Landgericht Köln, 18.06.2014 – 105 Qs 146/14 Beschluss
  4. Kammergericht, 03.06.2014 – 13 WF 116/14 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2014 – I-26 W 16/13 (AktE) Beschluss
  6. Oberlandesgericht Köln, 09.04.2014 – 17 W 49/14 Beschluss
  7. Landgericht Saarbrücken, 25.02.2014 – 5 T 64/14 Beschluss
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 2-24 O 197/13 Urteil
  9. Landgericht Münster, 14.11.2013 – 111 O 161/10 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2013 – 17 W 22/13 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2013 – 6 WF 237/13 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2013 – 11 AR 8/13 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 02.07.2013 – 25 W 69/13 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2013 – 32 Sbd 7/11 Beschluss
  15. Amtsgericht Siegburg, 14.05.2013 – 316 F 173/11 Beschluss
  16. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 13.05.2013 – 2 AR 7/13 Beschluss
  17. Kammergericht, 08.03.2013 – 2 Ws 86/13, 2 Ws 86/13 - 141 AR 90/13 Beschluss
  18. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 93/12 Beschluss

    Bösgläubige Nichtbenutzung 1. Die für die Gegenstandswert-Bestimmung vor dem Bundespatentgerichtgeltenden Maßstäbe sind auch für Verfahren vor dem DPMA heranzuziehen. 2. Besteht der Löschungsgrund Bösgläubigkeit nach § 8…

  19. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.10.2012 – 2 O 150/11 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2012 – 23 U 166/11 Urteil
  21. Sozialgericht Fulda, 10.07.2012 – S 4 SF 37/11 E Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Minden, 10.07.2012 – 1 K 2346/07 Beschluss
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.03.2012 – 9 W 253/11 - 33 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2012 – 10 U 50/11 Urteil
  25. Oberlandesgericht Rostock, 06.03.2012 – I Ws 62/12 (RVG) Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.01.2012 – 35 KE 41.11, (23 A 109.08) Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.12.2011 – OVG 11 B 24.10 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 04.11.2011 – 11 U 88/10 Urteil
  29. Landgericht Osnabrück, 20.07.2011 – 12 O 802/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2011 – I-12 U 156/10 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 17 U 213/10 Urteil
  32. Landgericht Dortmund, 01.04.2011 – 3 S 2/10 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.02.2011 – 1 Ta 9/11 Beschluss
  34. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 08.02.2011 – 9 C 278/10 Urteil
  35. Amtsgericht Köln, 08.12.2010 – 114 C 308/10 Urteil
  36. Amtsgericht Kerpen, 09.11.2010 – 104 C 167/10 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Minden, 08.11.2010 – 9 K 1572/09 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2010 – III-5 Ws 17/10 Beschluss
  39. Amtsgericht Hannover, 04.08.2010 – 814 II 23/10 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.07.2010 – 80 KE 1.10 OL Beschluss
  41. Kammergericht, 24.06.2010 – 1 Ws 22/09 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 07.06.2010 – 2 W 147/10 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 25.05.2010 – 13 Verg 7/10 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2010 – 23 U 218/06 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2010 – I-6 W 45/09 Beschluss
  46. Sozialgericht Lüneburg, 30.11.2009 – S 12 SF 153/09 E Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Minden, 25.08.2009 – 9 K 2844/08 Beschluss
  48. Amtsgericht Aachen, 20.08.2009 – 50 Owi 154/09 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Minden, 20.02.2009 – 9 K 3089/08 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.01.2009 – 8 W 19/09 Beschluss