/

Rechtsprechung / § 44 RVG

Entscheidungen zu § 44 RVG

104 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vergütungsanspruch bei Beratungshilfe · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Naumburg, 28.03.2013 – 2 W 25/13 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.10.2012 – 8 W 379/11 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2012 – I-3 Wx 189/12 Beschluss
  4. Landgericht Karlsruhe, 05.10.2012 – 11 T 84/12 Beschluss
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 24.08.2012 – 3 Ko 4024/11 KF Beschluss
  6. Amtsgericht Leverkusen, 19.03.2012 – 16 II 80/12 BerH Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2012 – 20 W 37/12 Beschluss
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 14.02.2012 – 10 Ko 702/11 KF Beschluss
  9. Landgericht Detmold, 28.07.2011 – 3 T 33/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 22.06.2011 – 17 W 69/11 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2011 – 25 W 59/11 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.03.2011 – 1 Ta 22/11 Beschluss
  13. Amtsgericht Mosbach, 15.03.2011 – 146/10 BHG Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2011 – 25 W 499/10 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 29.12.2010 – 2 W 383/10 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 18.11.2010 – I-25 W 499/10 Beschluss
  17. Landgericht Detmold, 30.10.2010 – 3 T 260/10 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2010 – 17 W 141/10 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Celle, 08.06.2010 – 2 W 149/10 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 19.04.2010 – 13 A 462/09 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 29.03.2010 – 4 WF 32/10 Beschluss
  22. Kammergericht, 26.01.2010 – 1 W 92/08 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Oldenburg, 03.12.2009 – 1 Ws 643/09 Beschluss
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 27.11.2009 – 10 Ko 862/09 KF Beschluss
  25. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.08.2009 – 1 Ta 183/09 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Celle, 24.07.2009 – 2 W 203/09 Beschluss
  27. Amtsgericht Detmold, 22.06.2009 – 20 II 627/08 Beschluss
  28. Landgericht Saarbrücken, 08.04.2009 – 5 T 172/09 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.03.2009 – 8 W 85/09 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2009 – 6 WF 475/08 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 09.02.2009 – 16 Wx 252/08 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 28.01.2009 – 6 WF 426 / 08 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 28.01.2009 – II 6 WF 426 / 08 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 28.01.2009 – 6 WF 384/08 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 28.01.2009 – 6 WF 426/08 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Celle, 26.01.2009 – 17 WF 192/08 Beschluss
  37. Amtsgericht Bad Iburg, 22.01.2009 – 5 F 412/08 UK Beschluss
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.01.2009 – 8 WF 211/08 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-10 W 85/08 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – II-10 WF 13/08 Beschluss
  41. Amtsgericht Konstanz, 16.07.2008 – UR II 89/08 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.06.2008 – 5 W 34/08 Beschluss
  43. Amtsgericht Siegburg, 17.06.2008 – 52 UR II 2404/07 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.06.2008 – 8 W 229/08 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2008 – 11 Sbd 11/08 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2008 – 15 Sbd 11/08 Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.04.2008 – 13 OA 63/08 Beschluss
  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.03.2008 – 15 WF 356/07 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2007 – 6 WF 199/07 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.05.2007 – 8 W 169/07 Beschluss