/

Rechtsprechung / § 8 RVG

Entscheidungen zu § 8 RVG

231 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fälligkeit, Hemmung der Verjährung · Seite 4 von 5

  1. Oberlandesgericht Celle, 16.06.2016 – 1 ARs 34/16 P Beschluss
  2. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.04.2016 – 1 ARs 9/16 Beschluss
  3. Hessisches Landesarbeitsgericht, 03.02.2016 – 2 Ta 389/15 Beschluss
  4. Sozialgericht Berlin, 25.01.2016 – S 136 AS 24642/12 Urteil
  5. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2016 – L 11 SB 324/15 B PKH Beschluss
  6. BPatG, 14.12.2015 – 26 W (pat) 19/12 Beschluss
  7. BPatG, 13.08.2015 – 26 W (pat) 59/13 Beschluss
  8. BPatG, 13.08.2015 – 26 W (pat) 34/13 Beschluss
  9. Landgericht Arnsberg, 14.04.2015 – 2 KLs 42/14 Urteil
  10. Amtsgericht Remscheid, 01.04.2015 – 8 C 359/14 Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 20.03.2015 – 3 K 218/14 Beschluss
  12. BPatG, 09.03.2015 – 30 W (pat) 1/14 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.11.2014 – 7 U 101/14 Urteil
  14. BPatG, 13.11.2014 – 25 W (pat) 79/12 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchs(beschwerde)verfahren. Bei der Festsetzung des Gegenstandswerts im Widerspruchs(beschwerde)verfahren ist das wirtschaftliche Interesse des Inhabers der mit dem Widerspruch angegriffenen Mar…

  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.09.2014 – III-1 Ws 307+312/14 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Köln, 18.08.2014 – 5 Ta 226/14 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Köln, 18.08.2014 – 5 Ta 224/14 Beschluss
  18. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 71/12 Beschluss
  19. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 58/12 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.04.2014 – 1 Ws 212/13 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Naumburg, 03.04.2014 – 2 W 26/14 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Naumburg, 03.04.2014 – 2 U 62/13 (Lw) Urteil
  23. Hessisches Finanzgericht, 25.03.2014 – 7 Ko 488/14 Beschluss
  24. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 21.02.2014 – L 3 AL 29/12 Urteil
  25. Landessozialgericht NRW, 18.12.2013 – L 12 AS 189/13 Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 – L 34 AS 53/12 Urteil
  27. Thüringer Landessozialgericht, 15.07.2013 – L 8 SO 1785/12 B Beschluss
  28. Kammergericht, 07.06.2013 – 8 W 29/13 Beschluss
  29. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2013 – 9 O 140/08 Urteil
  30. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.03.2013 – 5 KO 121/13 Beschluss
  31. Amtsgericht Lichtenberg, 01.03.2013 – 114 C 138/11 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2012 – 25 W 245/12 Beschluss
  33. BPatG, 09.08.2012 – 25 W (pat) 510/11 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchs- bzw. Widerspruchsbeschwerdeverfahren Bei der Festsetzung der Höhe des Gegenstandswerts im Widerspruchsverfahren ist das wirtschaftliche Interesse des Inhabers der mit dem Widerspruch ange…

  34. Landgericht Karlsruhe, 11.06.2012 – 1 S 11/12 Urteil
  35. BPatG, 30.05.2012 – 29 W (pat) 14/10 Beschluss
  36. BPatG, 30.05.2012 – 29 W (pat) 15/10 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.05.2012 – 10 TaBV 15/12 Beschluss
  38. Landessozialgericht NRW, 20.04.2012 – L 19 AS 26/12 B Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.03.2012 – 1 Ta 25/12 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2012 – I-24 U 170/11 Beschluss
  41. BPatG, 08.02.2012 – 25 W (pat) 16/10 Beschluss

    Gegenstandswert in markenrechtlichen Beschwerdeverfahren Eine Änderung der im Jahr 2006 noch einheitlichen Rechtsprechung des Bundespatentgerichts zu den Gegenstandswerten in markenrechtlichen Verfahren ist derzeit nicht…

  42. Arbeitsgericht Paderborn, 18.01.2012 – 2 BV 30/11 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2011 – I-28 U 78/11 Urteil
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 05.09.2011 – 12 U 713/10 Urteil
  45. Amtsgericht Minden, 22.07.2011 – 21 C 96/08 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.05.2011 – 1 Ta 74/11 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.05.2011 – 4 U 103/10 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2011 – 17 Ta (Kost) 6030/10 Beschluss
  49. Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.03.2011 – 9 TaBV 59/10 Beschluss
  50. Landesarbeitsgericht Köln, 17.01.2011 – 2 Ta 416/10 Beschluss