Gesetze / Rechtsprechung / § 10 RuStAG
Entscheidungen zu § 10 RuStAG
559 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 12
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.07.2020 – 4 K 2975/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 30.06.2022 – 4 K 176/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.01.2021 – 4 K 2284/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.08.2020 – 12 S 629/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.02.2014 – 1 A 293/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 30.06.2022 – 4 K 1014/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2017 – 12 S 2216/14 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.01.2014 – 1 S 923/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.05.2017 – 11 K 5863/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.09.2022 – 4 K 876/22 Urteil
-
BVerwG, 29.05.2018 – 1 C 15/17
Urteil
1. Das Bestehen einer vom Einbürgerungsbewerber rechtswirksam im Ausland geschlossenen weiteren Ehe schließt im Sinne des § 9 Abs. 1 StAG eine Einordnung in die deutschen Lebensverhältnisse aus. 2. Eine Einbürgerung ist …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 13 S 2223/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 12.05.2015 – 4 K 960/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.10.2011 – 1 A 246/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.07.2020 – 4 K 5581/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.08.2020 – 9 K 9467/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 26.06.2014 – 4 K 708/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 04.04.2017 – 11 K 8106/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.05.2016 – 11 K 5952/15 Urteil
-
BVerwG, 05.06.2014 – 10 C 2/14
Urteil
Gemäß § 10 Abs. 6 StAG (juris: RuStAG) wird von den Voraussetzungen des § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 und 7 (u.a. ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache) schon dann abgesehen, wenn der Ausländer diese im Zeitpunkt der …
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 08.05.2013 – 4 K 1419/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 25.01.2006 – 5 K 1868/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.12.2011 – 11 K 839/11 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 31.01.2012 – 2 K 667/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 16.10.2025 – 11 K 3947/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.12.2018 – 12 S 996/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.11.2018 – 11 K 2534/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.08.2013 – 11 K 3272/12 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.09.2011 – 2 K 209/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 21.07.2008 – 11 K 1941/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 10.09.2007 – 11 K 2187/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.01.2005 – 13 S 2549/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 20.02.2025 – 4 A 114/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.01.2023 – 4 K 4335/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.04.2015 – 11 K 5984/14 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 22.11.2011 – 2 K 560/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.03.2009 – 13 S 2080/07 Urteil
-
BVerwG, 22.02.2018 – 1 C 4/17
Urteil
Bleiben Strafurteile bei der Einbürgerung außer Betracht, weil sie die im Staatsangehörigkeitsgesetz geregelten Unbeachtlichkeitsgrenzen (§ 12a Abs. 1 Satz 1 bis 3 StAG) nicht überschreiten, bleibt die in einem Strafurte…
- Verwaltungsgericht Minden, 17.07.2025 – 11 K 617/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.09.2022 – 4 K 586/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.11.2012 – 11 K 849/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 19.07.2012 – 11 K 9/12 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.10.2019 – 13 LA 490/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.07.2020 – 4 K 6757/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.01.2019 – 11 K 2731/18 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.11.2014 – 1 S 184/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.12.2010 – 2 K 495/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 09.10.2008 – 4 K 1984/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.11.2005 – 12 S 1695/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.01.2021 – 4 K 1621/20 Urteil