Rechtsprechung / § 4 SÜG

Entscheidungen zu § 4 SÜG

55 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Grundsätze zum Schutz von Verschlusssachen, Mitwirkung beim materiellen Geheimschutz · Seite 1 von 2

  1. BVerwG, 23.06.2022 – 10 C 3/21 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 Satz 1 SÜG ist eine Rechtsvorschrift des Bundes über die Geheimhaltung im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 1 BArchG. 2. Neben den Voraussetzungen des materiellen Tatbestandes des § 4 Abs. 1 Satz 1 SÜG müssen die E…

  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.05.2017 – 15 A 1578/15 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2018 – 2 K 178.17 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.03.2025 – 18 K 281/23 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.12.2021 – 2 K 48/20 Urteil
  6. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.10.2025 – 5 B 24.1119 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.05.2017 – OVG 12 B 17.15 Urteil
  8. BVerwG, 17.03.2025 – 20 F 7/21 Beschluss

    Gesetzliche Geheimhaltungsgründe im Sinne von § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 2 VwGO dienen regelmäßig dem Schutz besonders sensibler Grundrechtsbereiche oder anderer Rechtsgüter mit verfassungsrechtlichem Rang.

  9. BVerwG, 19.04.2010 – 20 F 13/09 Beschluss

    Ob die Offenlegung von Archivunterlagen über abgeschlossene Vorgänge der Zeitgeschichte (hier: betreffend Adolf Eichmann) dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde und deshalb in einem gerichtlichen Verfahren gemäß § …

  10. Verwaltungsgericht Köln, 19.01.2023 – 13 K 2382/21 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2022 – 2 K 195/21 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2020 – OVG 12 B 4.19 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2019 – 13 K 10236/16 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Köln, 25.06.2015 – 13 K 3809/13 Urteil
  15. BVerwG, 01.03.2024 – 20 F 14/23 Beschluss

    Die in § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 1 und 3 VwGO genannten Geheimhaltungsgründe können bei Sicherheitsüberprüfungsakten regelmäßig nur die Zurückhaltung bestimmter Aktenteile und die Schwärzung von Passagen rechtfertigen, kei…

  16. BVerwG, 10.11.2023 – 20 F 11/22 Beschluss

    Bei Sperrerklärungen für umfangreichere Akten reicht die Bezeichnung des gesetzlichen Verweigerungsgrundes ohne Zuordnung zu einem konkreten Dokument und ohne Zuordnung zu einem konkreten Verweigerungsumstand nicht aus.

  17. BVerwG, 10.02.2021 – 10 B 2/20, 10 B 2/20 (10 C 3/21) Beschluss
  18. BVerwG, 20.09.2010 – 20 F 9/10 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Berlin, 12.06.2025 – 2 K 302/23 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Berlin, 12.06.2025 – 2 K 166/23 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.02.2025 – 6 B 1125/24 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.11.2024 – 12 L 1283/24 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.09.2023 – OVG 12 B 11/22 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – 2 K 262.19 Urteil
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.02.2018 – 1 S 1469/17 Urteil
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.02.2018 – 1 S 1468/17 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2013 – 2 K 282.12 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 10.11.2011 – 20 K 4260/07 Urteil
  29. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.10.2010 – 15 P 1/10 Beschluss
  30. BGH, 01.06.2017 – I ZR 139/15 EuGH-Vorlage

    Afghanistan Papiere Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1 und Art. 5 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai …

  31. BVerwG, 10.01.2023 – 6 B 28/22 Beschluss
  32. BVerwG, 10.01.2023 – 6 B 27/22 Beschluss
  33. BVerwG, 10.01.2023 – 6 B 26/22 Beschluss
  34. BVerwG, 10.01.2023 – 6 B 29/22 Beschluss
  35. BVerwG, 28.02.2019 – 7 C 20/17 Urteil

    1. § 5 Abs. 2 IFG zielt in erster Linie auf den Schutz der Personalakten im materiellen Sinne; die formelle Personalakte ist die Zusammenführung materieller Personalakten einer Person in einer einheitlichen Akte und unte…

  36. BVerwG, 17.09.2015 – 2 A 9/14 Beschluss

    1. Bei der Entscheidung über das Vorliegen eines Sicherheitsrisikos gemäß §§ 5 und 14 Abs. 3 SÜG steht der zuständigen Stelle ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (Änderung der Rechtsp…

  37. BVerwG, 14.06.2012 – 20 F 10/11 Beschluss
  38. BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12/11 Beschluss

    1. Dem zuständigen Geheimschutzbeauftragten steht bei der Entscheidung, ob in der Person eines Soldaten ein Sicherheitsrisiko festzustellen ist, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (B…

  39. Verwaltungsgericht Köln, 21.11.2024 – 13 K 4872/19 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2024 – 4 K 175/23 Urteil
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.01.2024 – 5 ME 104/23 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Köln, 22.07.2021 – 13 K 15354/17 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2021 – 4 K 428.19 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.07.2019 – 2 K 178.18 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.07.2018 – 2 K 348.16 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2018 – 2 K 50.17 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2016 – 4 K 295.14 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – 2 K 180.14 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2015 – VII-Verg 28/14 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 12.06.2015 – 6 U 5/15 Urteil