Gesetze / Rechtsprechung / § 27 SBG 2016
Entscheidungen zu § 27 SBG 2016
27 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufsförderung
-
BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10
Urteil
1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…
-
BVerwG, 08.12.2010 – 2 WD 24/09
Urteil
1. Ein schwerer Mangel des Verfahrens im Sinne des § 120 Abs. 1 Nr. 2 und des § 121 Abs. 2 WDO (juris: WDO 2002) ist - unabhängig von der Auswirkung des Fehlers auf den Ausgang des Berufungsverfahrens - auch dann gegeben…
-
BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 4/11
Beschluss
1. Die Erklärung, sich noch nicht zur Anhörung der Vertrauensperson äußern zu wollen, stellt keinen Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG dar. 2. Die Nachholung einer unterbliebenen Anhörung der Vertrauensperson wird …
-
BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 32/10
Beschluss
Durch Schweigen kann ein Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG auch dann nicht erklärt werden, wenn die Wehrdisziplinaranwaltschaft dem Soldaten zuvor mitgeteilt hat, ein solches Verhalten als Widerspruch gegen die An…
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WDB 3/10
Beschluss
1. Im Falle des § 42 Nr. 4 Satz 3 WDO (juris: WDO 2002) ist die weitere Beschwerde bei dem nächsten Disziplinarvorgesetzten oder bei dem Bundesverwaltungsgericht einzulegen, nicht aber bei der Stelle, die über die Beschw…
- BVerwG, 05.08.2015 – 2 WRB 4/14 Beschluss
-
BVerwG, 26.01.2011 – 2 WNB 9/10
Beschluss
1. Einer weiteren Anhörung der Vertrauensperson nach § 27 Abs. 1 SBG bedarf es nicht, wenn nach der ersten Anhörung durchgeführte weitere Ermittlungen zu keiner Änderung des entscheidungserheblichen Sachverhalts geführt …
-
BVerwG, 30.11.2011 – 2 WRB 1/11
Beschluss
1. Hilft das Truppendienstgericht der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 22b Abs. 5 Satz 1 WBO ab, ist die Begründung der Rechtsbeschwerde innerhalb der in § 22b Abs. 5 Satz 2 WBO genannten Frist bei dem Truppendienstgeric…
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09
Urteil
1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
-
BVerwG, 21.09.2022 – 2 WDB 1/22
Beschluss
1. Die Anhörung der Vertrauensperson kann im einfachen Disziplinarverfahren vom Disziplinarvorgesetzten nicht auf den Rechtsberater delegiert werden. 2. Der Anhörung der Vertrauensperson zum Disziplinarmaß ist auch dann …
- BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4/12 Beschluss
-
BVerwG, 06.07.2016 – 2 WD 18/15
Urteil
Dass einem Soldaten vor der Einreichung der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht kein rechtliches Gehör zu der Stellungnahme der Vertrauensperson gewährt worden ist, begründet kein Verfahrenshindernis. Der Sen…
-
BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21
Beschluss
Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…
-
BVerwG, 04.03.2021 – 2 WD 11/20
Urteil
1. § 84 Abs. 1 WDO verbietet nicht die Verwertung von Tatsachenfeststellungen, die im strafgerichtlichen Verfahren auf der Grundlage eines verständigungsbasierten Geständnisses nach Maßgabe des § 257c StPO getroffen wurd…
-
BVerwG, 08.11.2018 – 2 WRB 1/18
Beschluss
1. Nicht jede Änderung einer beabsichtigten Disziplinarmaßnahme verpflichtet zur erneuten Anhörung der Vertrauensperson. 2. Den Tatgerichten steht bei der Maßnahmebemessung im Wehrdisziplinarrecht ein erheblicher Beurtei…
- BVerwG, 30.10.2018 – 1 WB 25/17 Beschluss
-
BVerwG, 02.08.2017 – 1 WDS-VR 5/17
Beschluss
1. Die von der personalbearbeitenden Stelle beabsichtigte, der Beteiligung der Vertrauensperson oder des Personalrats unterliegende "Maßnahme" im Sinne von § 24 Abs. 1 SBG (in der seit 2. September 2016 geltenden Fassung…
-
BVerwG, 05.06.2024 – 1 WB 72/22
Beschluss
Die Einleitungsbehörde kann die Anhörung der Vertrauensperson bei der beabsichtigten Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens (§ 28 SBG) auch alternativ auf die Wehrdisziplinaranwaltschaft und den Disziplinar…
-
BVerwG, 02.06.2021 – 1 WRB 1/20
Beschluss
1. Das Anhörungsrecht der Vertrauensperson in Beschwerdeverfahren (§ 31 SBG) ist akzessorisch zu den Gegenständen, in denen ein Beteiligungsrecht in dem der Beschwerde zugrundeliegenden Ausgangsverfahren besteht. 2. Der …
-
BVerwG, 29.04.2021 – 1 WRB 1/21
Beschluss
1. Der Anspruch der militärischen Gleichstellungsbeauftragten auf unverzügliche und umfassende Unterrichtung (§ 20 Abs. 1 Satz 1 SGleiG) ist darauf gerichtet, sie zur Durchführung ihrer Aufgaben in zeitlicher und sachlic…
-
BVerwG, 19.06.2014 – 1 WB 29/13
Beschluss
1. Der Informationsanspruch der Vertrauensperson bzw. (in personalratsfähigen Dienststellen) des Personalrats im Rahmen der Anhörung (§ 20 Satz 1 SBG) bezieht sich nur auf die Entscheidungsgrundlagen der beabsichtigten M…
- BVerwG, 30.09.2013 – 2 WDB 5/12 Beschluss
- BVerwG, 19.07.2013 – 2 WD 34/12 Beschluss
- BVerwG, 21.12.2011 – 2 WD 26/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.09.2025 – 2 L 1383/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 03.11.2015 – 10 K 710/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 05.04.2006 – 27 K 7600/04 Urteil