Gesetze / Rechtsprechung / § 10 SG

Entscheidungen zu § 10 SG

282 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflichten des Vorgesetzten · Seite 1 von 6

  1. BVerwG, 01.07.2020 – 2 WD 15/19 Urteil

    Das Grundrecht der Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) und das grundrechtsgleiche passive Wahlrecht (Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG) reduzieren in Verbindung mit dem Demokratieprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) die Mäßigungspf…

  2. BVerwG, 11.05.2023 – 2 WD 12/22 Urteil

    Bei einer vorsätzlich unterlassenen Meldung von Informationen über einen Diebstahl oder eine Unterschlagung von Waffen und Munition der Bundeswehr für politische Zwecke ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Höch…

  3. BVerwG, 23.03.2017 – 2 WD 16/16 Urteil
  4. BVerwG, 17.01.2013 – 2 WD 25/11 Urteil
  5. BVerwG, 20.05.2010 – 2 WD 12/09 Urteil
  6. BVerwG, 04.07.2019 – 2 WD 20/18 Urteil

    Auch bei fahrlässigen Verstößen gegen Vorschriften, die speziell der Schießsicherheit dienen, bildet Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen eine Dienstgradherabsetzung.

  7. BVerwG, 23.06.2011 – 2 WD 21/10 Urteil

    1. Ein Vorgesetzter darf seine Untergebenen ohne deren Einverständnis niemals anfassen, außer wenn zur Durchsetzung eines Befehls kein anderes Mittel gegeben ist (stRspr, vgl. Urteil vom 15. Februar 2000 - BVerwG 2 WD 30…

  8. BVerwG, 21.01.2025 – 2 WDB 11.23 Beschluss

    1. Ein Soldat verletzt seine Verfassungstreuepflicht, wenn er die Staatsorgane nicht lediglich kritisiert, sondern ihre demokratisch gewählten Repräsentanten diffamiert, ihnen die Legitimation abspricht, ihre Absetzung i…

  9. BVerwG, 15.08.2023 – 2 WDB 1/23 Beschluss
  10. BVerwG, 22.04.2021 – 2 WD 15/20 Urteil
  11. BVerwG, 01.02.2012 – 2 WD 1/11 Urteil

    1. Zu den Tatbeständen der körperlichen Misshandlung und der entwürdigenden Behandlung durch Vorgesetzte nach §§ 31 und 32 WStG (juris: WStrG) und der deshalb gebotenen disziplinarischen Regelmaßnahme. 2. §§ 30, 31 WStG …

  12. BVerwG, 12.03.2026 – 2 WD 22.25 Urteil

    Bei mehrdeutigen Bekundungen müssen andere mögliche Deutungen mit schlüssigen Gründen ausgeschlossen werden, bevor ihnen eine wehrdisziplinarrechtlich nachteilige Bedeutung zugrunde gelegt wird.

  13. BVerwG, 18.08.2023 – 2 WDB 5/23 Beschluss
  14. BVerwG, 06.07.2016 – 2 WD 18/15 Urteil

    Dass einem Soldaten vor der Einreichung der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht kein rechtliches Gehör zu der Stellungnahme der Vertrauensperson gewährt worden ist, begründet kein Verfahrenshindernis. Der Sen…

  15. BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 2/22 Beschluss

    1. Die in § 17a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SG enthaltene Verpflichtung der Soldatinnen und Soldaten, ärztliche Infektionsschutzmaßnahmen zu dulden und insbesondere Schutzimpfungen gegen übertragbare Krankheiten hinzunehmen, ist…

  16. BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 5/22 Beschluss
  17. BVerwG, 18.03.2026 – 2 WD 7.25 Urteil
  18. BVerwG, 28.08.2025 – 1 WB 39.24 Beschluss

    Aus der Pflicht des Soldaten zum treuen Dienen (§ 7 SG) folgt die grundsätzliche Pflicht, Sicherheitsmaßnahmen zu dulden, die der Sicherheit der Streitkräfte, anderer Staatsorgane und der an der Erfüllung ihrer Aufgaben …

  19. BVerwG, 24.10.2024 – 2 WD 7/24 Urteil
  20. BVerwG, 10.11.2022 – 2 WD 20/21 Urteil

    1. Zum Amt für Militärkunde (Geschäftsbereich des Bundeskanzleramtes) versetzte Soldaten unterstehen weiterhin der Disziplinargewalt des Bundesministeriums der Verteidigung. 2. Wird eine nichtöffentliche Hauptverhandlung…

  21. BVerwG, 20.01.2022 – 2 WD 2/21 Urteil
  22. BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21 Urteil

    1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…

  23. BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7/11 Urteil

    Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…

  24. BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40/09 Urteil
  25. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09 Urteil

    1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2020 – 1 B 858/20 Beschluss
  27. BVerwG, 06.11.2025 – 2 WD 32.24 Urteil

    Auch wenn § 17 WDO der disziplinarischen Ahndung von Jahre zurückliegenden Dienstpflichtverletzungen nicht entgegensteht , bildet deren strafrechtliche Verjährung auch bei innerdienstlichen Pflichtverletzungen dann einen…

  28. BVerwG, 05.03.2025 – 2 WDB 1.24 Beschluss
  29. BVerwG, 25.05.2022 – 2 WRB 2/21 Beschluss

    Die außerdienstliche Wohlverhaltenspflicht des § 17 Abs. 2 Satz 3 SG verlangt von einem verheirateten/verpartnerten und als solchen identifizierbaren Bataillonskommandeur, dass er bei der Inanspruchnahme von Partnerschaf…

  30. BVerwG, 31.03.2022 – 1 WB 37/21 Beschluss

    Die Weisung Nr. 5 "Weisung für Maßnahmen bei Ein- und Ausreisen für im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung tätigen Personals im Zusammenhang mit der Lage COVID-19" vom 11. April 2020 ist keine unmitt…

  31. BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21 Beschluss

    1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…

  32. BVerwG, 07.05.2020 – 2 WD 13/19 Urteil
  33. BVerwG, 06.04.2017 – 2 WD 13/16 Urteil
  34. BVerwG, 30.06.2016 – 1 WB 28/15 Beschluss
  35. BVerwG, 23.06.2016 – 2 WD 21/15 Urteil
  36. BVerwG, 21.01.2016 – 2 WD 6/15 Urteil
  37. BVerwG, 07.02.2013 – 2 WD 36/12 Urteil
  38. BVerwG, 21.06.2011 – 2 WD 10/10 Urteil

    1. Die von einem Soldaten (außerdienstlich) begangene Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 AO stellt im Hinblick auf den dem Staat verursachten Schaden regelmäßig ein schwerwiegendes Dienstvergehen dar; Ausgangspunkt d…

  39. BVerwG, 30.03.2011 – 2 WD 5/10 Urteil

    Begeht ein Soldat anlässlich eines Übungsschießens ein Dienstvergehen (hier: rechtswidriger Umgang mit einer Schusswaffe), weil er sich durch die Auswirkungen einer unzureichenden Dienstaufsicht nachvollziehbar gefährdet…

  40. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.08.2018 – 2 K 1855/17 Urteil
  41. BVerwG, 05.02.2026 – 2 WD 6.25 Urteil

    Dass eine sexuelle Nötigung in einer militärischen Liegenschaft gegenüber einer Kameradin erfolgt, sind disziplinarrechtlich massiv erschwerende Umstände, die eine Entfernung des Soldaten rechtfertigen können.

  42. BVerwG, 19.03.2025 – 2 WD 18/24 Urteil
  43. BVerwG, 30.06.2022 – 2 WD 14/21 Urteil

    1. Eine Schülerpraktikantin bei der Bundeswehr unterfällt dem Schutz des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes. 2. Die sexuelle Belästigung einer bei der Bundeswehr beschäftigten Schülerpraktikantin durch einen Soldaten …

  44. BVerwG, 14.04.2022 – 2 WD 9/21 Urteil

    Die heimliche Aufbewahrung von Überbeständen der Bundeswehr ist ein Dienstvergehen. Der Verkauf dieses Materials ist als Unterschlagung zu werten und wird im Regelfall mit einer Dienstgradherabsetzung geahndet.

  45. BVerwG, 28.09.2021 – 2 WD 11/21 Urteil

    Versucht ein Soldat jemanden durch Androhung von Gewalt gegen Leib und Leben zu nötigen, ist die Herabsetzung im Dienstgrad Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  46. BVerwG, 25.03.2021 – 2 WD 13/20 Urteil

    1. Begeht ein Vorgesetzter gegenüber einem Untergebenen innerdienstlich eine fahrlässige Körperverletzung, die erhebliche Folgeschäden nach sich zieht, bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der Zumessungserwägu…

  47. BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 9/20 Beschluss

    Bei der Überprüfung einer truppendienstgerichtlichen Entscheidung nach § 126 Abs. 5 Satz 3 WDO über die Aufrechterhaltung einer auf § 126 Abs. 2 Satz 1 WDO gestützten Einbehaltensanordnung ist grundsätzlich von der Sach-…

  48. BVerwG, 31.03.2020 – 2 WDB 2/20 Beschluss

    1. Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt…

  49. BVerwG, 10.10.2019 – 2 WD 32/18 Urteil
  50. BVerwG, 09.10.2019 – 2 WDB 3/19 Beschluss

    Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt de…