Gesetze / Rechtsprechung / § 10 SG
Entscheidungen zu § 10 SG
282 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflichten des Vorgesetzten · Seite 1 von 6
-
BVerwG, 01.07.2020 – 2 WD 15/19
Urteil
Das Grundrecht der Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) und das grundrechtsgleiche passive Wahlrecht (Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG) reduzieren in Verbindung mit dem Demokratieprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) die Mäßigungspf…
-
BVerwG, 11.05.2023 – 2 WD 12/22
Urteil
Bei einer vorsätzlich unterlassenen Meldung von Informationen über einen Diebstahl oder eine Unterschlagung von Waffen und Munition der Bundeswehr für politische Zwecke ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Höch…
- BVerwG, 23.03.2017 – 2 WD 16/16 Urteil
- BVerwG, 17.01.2013 – 2 WD 25/11 Urteil
- BVerwG, 20.05.2010 – 2 WD 12/09 Urteil
-
BVerwG, 04.07.2019 – 2 WD 20/18
Urteil
Auch bei fahrlässigen Verstößen gegen Vorschriften, die speziell der Schießsicherheit dienen, bildet Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen eine Dienstgradherabsetzung.
-
BVerwG, 23.06.2011 – 2 WD 21/10
Urteil
1. Ein Vorgesetzter darf seine Untergebenen ohne deren Einverständnis niemals anfassen, außer wenn zur Durchsetzung eines Befehls kein anderes Mittel gegeben ist (stRspr, vgl. Urteil vom 15. Februar 2000 - BVerwG 2 WD 30…
-
BVerwG, 21.01.2025 – 2 WDB 11.23
Beschluss
1. Ein Soldat verletzt seine Verfassungstreuepflicht, wenn er die Staatsorgane nicht lediglich kritisiert, sondern ihre demokratisch gewählten Repräsentanten diffamiert, ihnen die Legitimation abspricht, ihre Absetzung i…
- BVerwG, 15.08.2023 – 2 WDB 1/23 Beschluss
- BVerwG, 22.04.2021 – 2 WD 15/20 Urteil
-
BVerwG, 01.02.2012 – 2 WD 1/11
Urteil
1. Zu den Tatbeständen der körperlichen Misshandlung und der entwürdigenden Behandlung durch Vorgesetzte nach §§ 31 und 32 WStG (juris: WStrG) und der deshalb gebotenen disziplinarischen Regelmaßnahme. 2. §§ 30, 31 WStG …
-
BVerwG, 12.03.2026 – 2 WD 22.25
Urteil
Bei mehrdeutigen Bekundungen müssen andere mögliche Deutungen mit schlüssigen Gründen ausgeschlossen werden, bevor ihnen eine wehrdisziplinarrechtlich nachteilige Bedeutung zugrunde gelegt wird.
- BVerwG, 18.08.2023 – 2 WDB 5/23 Beschluss
-
BVerwG, 06.07.2016 – 2 WD 18/15
Urteil
Dass einem Soldaten vor der Einreichung der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht kein rechtliches Gehör zu der Stellungnahme der Vertrauensperson gewährt worden ist, begründet kein Verfahrenshindernis. Der Sen…
-
BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 2/22
Beschluss
1. Die in § 17a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SG enthaltene Verpflichtung der Soldatinnen und Soldaten, ärztliche Infektionsschutzmaßnahmen zu dulden und insbesondere Schutzimpfungen gegen übertragbare Krankheiten hinzunehmen, ist…
- BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 5/22 Beschluss
- BVerwG, 18.03.2026 – 2 WD 7.25 Urteil
-
BVerwG, 28.08.2025 – 1 WB 39.24
Beschluss
Aus der Pflicht des Soldaten zum treuen Dienen (§ 7 SG) folgt die grundsätzliche Pflicht, Sicherheitsmaßnahmen zu dulden, die der Sicherheit der Streitkräfte, anderer Staatsorgane und der an der Erfüllung ihrer Aufgaben …
- BVerwG, 24.10.2024 – 2 WD 7/24 Urteil
-
BVerwG, 10.11.2022 – 2 WD 20/21
Urteil
1. Zum Amt für Militärkunde (Geschäftsbereich des Bundeskanzleramtes) versetzte Soldaten unterstehen weiterhin der Disziplinargewalt des Bundesministeriums der Verteidigung. 2. Wird eine nichtöffentliche Hauptverhandlung…
- BVerwG, 20.01.2022 – 2 WD 2/21 Urteil
-
BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21
Urteil
1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…
-
BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7/11
Urteil
Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…
- BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40/09 Urteil
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09
Urteil
1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2020 – 1 B 858/20 Beschluss
-
BVerwG, 06.11.2025 – 2 WD 32.24
Urteil
Auch wenn § 17 WDO der disziplinarischen Ahndung von Jahre zurückliegenden Dienstpflichtverletzungen nicht entgegensteht , bildet deren strafrechtliche Verjährung auch bei innerdienstlichen Pflichtverletzungen dann einen…
- BVerwG, 05.03.2025 – 2 WDB 1.24 Beschluss
-
BVerwG, 25.05.2022 – 2 WRB 2/21
Beschluss
Die außerdienstliche Wohlverhaltenspflicht des § 17 Abs. 2 Satz 3 SG verlangt von einem verheirateten/verpartnerten und als solchen identifizierbaren Bataillonskommandeur, dass er bei der Inanspruchnahme von Partnerschaf…
-
BVerwG, 31.03.2022 – 1 WB 37/21
Beschluss
Die Weisung Nr. 5 "Weisung für Maßnahmen bei Ein- und Ausreisen für im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung tätigen Personals im Zusammenhang mit der Lage COVID-19" vom 11. April 2020 ist keine unmitt…
-
BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21
Beschluss
1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…
- BVerwG, 07.05.2020 – 2 WD 13/19 Urteil
- BVerwG, 06.04.2017 – 2 WD 13/16 Urteil
- BVerwG, 30.06.2016 – 1 WB 28/15 Beschluss
- BVerwG, 23.06.2016 – 2 WD 21/15 Urteil
- BVerwG, 21.01.2016 – 2 WD 6/15 Urteil
- BVerwG, 07.02.2013 – 2 WD 36/12 Urteil
-
BVerwG, 21.06.2011 – 2 WD 10/10
Urteil
1. Die von einem Soldaten (außerdienstlich) begangene Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 AO stellt im Hinblick auf den dem Staat verursachten Schaden regelmäßig ein schwerwiegendes Dienstvergehen dar; Ausgangspunkt d…
-
BVerwG, 30.03.2011 – 2 WD 5/10
Urteil
Begeht ein Soldat anlässlich eines Übungsschießens ein Dienstvergehen (hier: rechtswidriger Umgang mit einer Schusswaffe), weil er sich durch die Auswirkungen einer unzureichenden Dienstaufsicht nachvollziehbar gefährdet…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.08.2018 – 2 K 1855/17 Urteil
-
BVerwG, 05.02.2026 – 2 WD 6.25
Urteil
Dass eine sexuelle Nötigung in einer militärischen Liegenschaft gegenüber einer Kameradin erfolgt, sind disziplinarrechtlich massiv erschwerende Umstände, die eine Entfernung des Soldaten rechtfertigen können.
- BVerwG, 19.03.2025 – 2 WD 18/24 Urteil
-
BVerwG, 30.06.2022 – 2 WD 14/21
Urteil
1. Eine Schülerpraktikantin bei der Bundeswehr unterfällt dem Schutz des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes. 2. Die sexuelle Belästigung einer bei der Bundeswehr beschäftigten Schülerpraktikantin durch einen Soldaten …
-
BVerwG, 14.04.2022 – 2 WD 9/21
Urteil
Die heimliche Aufbewahrung von Überbeständen der Bundeswehr ist ein Dienstvergehen. Der Verkauf dieses Materials ist als Unterschlagung zu werten und wird im Regelfall mit einer Dienstgradherabsetzung geahndet.
-
BVerwG, 28.09.2021 – 2 WD 11/21
Urteil
Versucht ein Soldat jemanden durch Androhung von Gewalt gegen Leib und Leben zu nötigen, ist die Herabsetzung im Dienstgrad Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.
-
BVerwG, 25.03.2021 – 2 WD 13/20
Urteil
1. Begeht ein Vorgesetzter gegenüber einem Untergebenen innerdienstlich eine fahrlässige Körperverletzung, die erhebliche Folgeschäden nach sich zieht, bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der Zumessungserwägu…
-
BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 9/20
Beschluss
Bei der Überprüfung einer truppendienstgerichtlichen Entscheidung nach § 126 Abs. 5 Satz 3 WDO über die Aufrechterhaltung einer auf § 126 Abs. 2 Satz 1 WDO gestützten Einbehaltensanordnung ist grundsätzlich von der Sach-…
-
BVerwG, 31.03.2020 – 2 WDB 2/20
Beschluss
1. Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt…
- BVerwG, 10.10.2019 – 2 WD 32/18 Urteil
-
BVerwG, 09.10.2019 – 2 WDB 3/19
Beschluss
Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt de…