Gesetze / Rechtsprechung / § 22 SG

Entscheidungen zu § 22 SG

36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot der Ausübung des Dienstes

  1. BVerwG, 28.10.2021 – 1 WRB 2/21 Beschluss

    Ein vorläufiges Dienstausübungsverbot nach § 22 SG wird nicht allein durch die spätere Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens und die Möglichkeit einer wehrdisziplinarrechtlichen Suspendierung nach § 126 WD…

  2. BVerwG, 29.02.2024 – 1 WB 22/23 Beschluss

    Liegt der hinreichende Verdacht vor, dass ein Stabsoffizier und Vorgesetzter wiederholt den Befehl verweigert hat, die Impfung gegen den COVID-19-Erreger zu dulden und besteht wegen der Weiterleitung impfkritischer Stell…

  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.01.2017 – 10 K 3895/15 Urteil
  4. BVerwG, 17.04.2023 – 1 W-VR 29/22 Beschluss

    Die Versetzung auf ein dienstpostenähnliches Konstrukt (unter Nutzung einer Planstelle "zur besonderen Verwendung") setzt voraus, dass der Soldat für die Erfüllung dienstlicher Aufgaben, die bei der betreffenden Einheit …

  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.04.2010 – 5 ME 282/09 Beschluss
  6. BVerwG, 10.04.2025 – 1 W-VR 4.25 Beschluss

    Die Verhängung eines Dienstausübungsverbots ist unverhältnismäßig, wenn Beeinträchtigungen der dienstlichen Zusammenarbeit im Zusammenhang mit einer Nebentätigkeit stehen und durch Beschränkungen der Nebentätigkeitsgeneh…

  7. BVerwG, 15.05.2025 – 2 WD 23.24 Urteil

    Bei der wehrdisziplinarrechtlichen Ahndung des Besitzes kinderpornographischer Bild- und Videodateien wirkt das Sammeln von Aufnahmen mit schwersten Missbrauchshandlungen erschwerend. Ein junges Alter der abgebildeten Ki…

  8. BVerwG, 29.03.2023 – 2 WDB 16/21, 2 W-VR 2/21, 2 WDB 16/21, 2 W-VR 2/21 Beschluss
  9. BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21 Urteil

    1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…

  10. BVerwG, 26.02.2020 – 1 WB 50/19 Beschluss

    1. Maßnahme i.S.v. § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO kann der Saldo eines Dienstzeitkontos für einen konkreten Abrechnungszeitraum sein, nicht aber eine einzelne Buchung. 2. Für die Erbringung der geschuldeten Dienstleistung und vo…

  11. Verwaltungsgericht Bayreuth, 28.01.2026 – B 5 S 25.1449 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Hamburg, 22.04.2025 – 14 E 775/25 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Bayreuth, 15.08.2024 – B 5 S 24.731 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.05.2023 – B 5 S 23.372 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Bayreuth, 09.02.2023 – B 5 S 23.15 Beschluss
  16. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 05.08.2016 – 2 MB 23/16 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.07.2015 – 6 A 1454/13 Beschluss
  18. BVerwG, 21.05.2025 – 2 WDB 15.24 Beschluss

    Die Einstellung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens gegen einen früheren Soldaten kann nicht damit begründet werden, dass die Anschuldigungspunkte bereits bei der Entlassung vorgelegen, aber nur zu einer Entlassung…

  19. BVerwG, 10.02.2025 – 2 WDB 4/24 Beschluss
  20. BVerwG, 21.01.2025 – 2 WDB 11.23 Beschluss

    1. Ein Soldat verletzt seine Verfassungstreuepflicht, wenn er die Staatsorgane nicht lediglich kritisiert, sondern ihre demokratisch gewählten Repräsentanten diffamiert, ihnen die Legitimation abspricht, ihre Absetzung i…

  21. BVerwG, 08.05.2023 – 2 WDB 13/22 Beschluss

    Ein Soldat, der den Holocaust leugnet und auf diese Weise das nationalsozialistische Unrechtsregime verharmlost, verletzt seine politische Treuepflicht.

  22. BVerwG, 10.10.2019 – 2 WDB 2/19 Beschluss
  23. BVerwG, 09.10.2019 – 2 WDB 3/19 Beschluss

    Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt de…

  24. BVerwG, 12.02.2018 – 1 WNB 8/17 Beschluss
  25. BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 9/15 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.08.2025 – 9 K 4318/25 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Köln, 13.08.2025 – 23 K 6483/23 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.10.2023 – OVG 4 S 21/22 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Bremen, 10.05.2023 – 2 B 298/22 Beschluss
  30. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2022 – 2 B 257/22 Beschluss
  31. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2022 – 3 CS 22.1637 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 – 6 B 277/22 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.01.2021 – 5 L 198/20 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2020 – 6 B 238/20 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Köln, 10.01.2018 – 19 L 4797/17 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Köln, 03.02.2012 – 19 L 1856/11 Beschluss