/

Rechtsprechung / § 22 SGB 2

Entscheidungen zu § 22 SGB 2

3.223 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bedarfe für Unterkunft und Heizung · Seite 13 von 65

  1. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 02.03.2011 – L 2 SO 4920/09 Urteil
  2. Landessozialgericht NRW, 07.02.2011 – L 19 AS 185/11 B Beschluss
  3. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.12.2010 – L 12 AS 5641/09 Urteil
  4. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – L 10 AS 2064/10 B PKH Beschluss
  5. Sozialgericht Kassel, 27.09.2010 – S 6 AS 539/09 Gerichtsbescheid
  6. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 11.05.2010 – L 5 AS 1744/08 Urteil
  7. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.04.2010 – L 7 AS 1262/09 B ER Beschluss
  8. Sozialgericht Karlsruhe, 29.03.2010 – S 16 AS 1798/09 Urteil
  9. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 23.03.2010 – L 5 AS 23/09 B ER, L 5 AS 24/09 B Beschluss
  10. Sozialgericht Karlsruhe, 11.03.2010 – S 11 AS 2772/08 Urteil
  11. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2010 – L 25 AS 856/09 Urteil
  12. Sozialgericht Halle, 27.01.2010 – S 7 AS 143/10 ER Beschluss
  13. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.12.2009 – L 12 AS 1702/09 Urteil
  14. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 09.10.2009 – L 11 B 465/09 AS ER Beschluss
  15. Landessozialgericht NRW, 08.06.2009 – L 7 B 397/08 AS ER Beschluss
  16. Sozialgericht Lüneburg, 19.05.2009 – S 79 AS 703/09 ER Beschluss
  17. Sozialgericht Lüneburg, 12.05.2009 – S 78 AS 666/09 ER Beschluss
  18. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 25.03.2009 – L 11 B 575/08 AS ER, L 11 B 575/08 AS ER PKH Beschluss
  19. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 11.12.2008 – L 13 AS 210/08 Urteil
  20. Sozialgericht Hannover, 10.12.2008 – S 54 AS 743/08 Urteil
  21. Sozialgericht Freiburg, 13.06.2008 – S 12 AS 3781/07 Entscheidung
  22. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 11.03.2008 – L 7 AS 332/07 Urteil
  23. Sozialgericht Lüneburg, 03.03.2008 – S 30 AS 238/08 ER Beschluss
  24. Sozialgericht Aachen, 19.02.2008 – S 11 AS 136/07 Urteil
  25. Landessozialgericht NRW, 09.01.2008 – L 12 AS 77/06 Urteil
  26. Landessozialgericht NRW, 22.10.2007 – L 7 B 260/07 AS ER Beschluss
  27. Sozialgericht Lüneburg, 10.09.2007 – S 28 AS 285/07 Urteil
  28. Sozialgericht Düsseldorf, 29.05.2007 – S 23 AS 119/06 Urteil
  29. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 24.04.2007 – L 7 AS 494/05 Urteil
  30. Sozialgericht Düsseldorf, 02.03.2007 – S 28 AS 372/06 ER Beschluss
  31. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 02.02.2007 – L 8 AS 6425/06 ER-B Beschluss
  32. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.01.2007 – L 12 AS 3932/06 Urteil
  33. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.11.2006 – L 7 SO 4415/05 Urteil
  34. Sozialgericht Reutlingen, 23.11.2006 – S 3 AS 3093/06 Urteil
  35. Sozialgericht Osnabrück, 01.11.2006 – S 22 AS 494/05 Gerichtsbescheid
  36. Sozialgericht Freiburg, 20.06.2006 – S 9 AS 5198/05 Urteil
  37. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.01.2006 – L 8 AS 403/06 ER Beschluss
  38. Landessozialgericht NRW, 01.12.2005 – L 19 B 58/05 AS ER Beschluss
  39. Sozialgericht Aachen, 09.11.2005 – S 11 AS 8/05 Urteil
  40. Sozialgericht Mannheim, 03.05.2005 – S 9 AL 507/05 Urteil
  41. Sozialgericht Mannheim, 03.05.2005 – S 9 AS 507/05 Urteil
  42. Sozialgericht Schleswig, 21.02.2005 – S 6 AS 30/05 ER Beschluss
  43. BSG, 02.09.2021 – B 8 SO 13/19 R Urteil

    1. Zur Bestimmung von abstrakt angemessenen Unterkunftskosten muss der Träger der Grundsicherung im Alter kein sog schlüssiges Konzept erstellen, das zusätzlich die "besonderen Bedarfe älterer Menschen" abbildet. 2. Der …

  44. BSG, 17.09.2020 – B 4 AS 22/20 R Urteil

    Der Schlüssigkeit eines Konzepts für die Ermittlung der angemessenen Kosten der Unterkunft steht nicht grundsätzlich entgegen, dass die Ermittlung der angemessenen Nettokaltmiete allein auf der Erhebung von Angebotsmiete…

  45. BSG, 17.09.2020 – B 4 AS 11/20 R Urteil

    Das Erfordernis, den Rechtsbegriff "Angemessenheit" durch ein schlüssiges Konzept zu konkretisieren, und die Ausgestaltung der gerichtlichen Kontrolle erlauben es nicht, abstrakte Angemessenheitswerte eines Konzepts zugr…

  46. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 34/19 R Urteil

    Ob ein behördliches Konzept zur Bestimmung der angemessenen Bedarfe für Unterkunft und Heizung die erforderlichen methodischen Voraussetzungen erfüllt und nachvollziehbar ist, ist eine Frage tatrichterlicher Beweiswürdig…

  47. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 28/12 R Urteil

    Die Regelung, nach der unangemessene Aufwendungen für Unterkunft und Heizung als Bedarf solange - in der Regel jedoch längstens für sechs Monate - zu berücksichtigen sind, wie es nicht möglich oder nicht zuzumuten ist, d…

  48. BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 1/12 R Urteil

    Zur Frage, inwieweit monatliche Tilgungsleistungen für eine selbstgenutzte Immobilie zu den berücksichtigungsfähigen Kosten für Unterkunft und Heizung gehören.

  49. BSG, 24.11.2011 – B 14 AS 15/11 R Urteil

    Ist das Jobcenter nicht bereit, die Kosten einer Auszugsrenovierung zu übernehmen, muss es den Hilfebedürftigen in die Lage versetzen, seine Rechte gegenüber dem Vermieter wahrzunehmen.

  50. BSG, 23.08.2011 – B 14 AS 185/10 R Urteil

    Die Rückerstattung von Vorauszahlungen auf der Grundlage von Energielieferverträgen ist nicht als Einkommen im Sinne der Grundsicherung für Arbeitsuchende zu berücksichtigen, wenn die Vorauszahlungen in Zeiten der Hilfeb…